Прошло всего три года - но все это уже безнадежно устарело для меня, и я более не веду споров о том, зачем последователю Иисуса ВЗ в Библии. Низачем, поскольку ВЗ - это другая, языческая религия другого, ненастоящего бога, сказочного персонажа, выдуманного в незапамятные времена темными примитивными дикарям. Пытавшимися умилостивить грозные явления природы и выдумавшими для этого себе богов по образу и подобию своему, чтобы мольбами и жертвами умилостивить этих злых божеств и отвести от себя их "наказания" природными бедствиями.
Один известный библеист в качестве возражения на мои соображения относительно несовместимости христианства и иудаизма привёл довод, что христианство без торы или Танаха в качестве основы своего Священного писания теряет опору и существовать не может, и как он написал, христианство без Ветхого Завета (Танаха) себя не мыслит. И почему же оно себя "не мыслит" без ВЗ? Ведь по смерти Христа церковная завеса раздралась надвое, что было свидетелльством разрыва христианства НЗ с ВЗ полного и окончательного: оставляется вам дом ваш пуст. Прошло 2000 лет и вдруг оказалось, что без ВЗ христианство просто-таки не существует - как же так? А вот так: где-то на рубеже 4-6 века после великих богословских баталий ВЗ был-таки включён в полном составе в христианское Священное Писание на том основании, что в нем ЯКОБЫ содержались пророчества о Христе и даже Сам Христос своим ученикам "отверз ум к разумению Писаний", то есть пониманию того, что в ВЗ было сказано о Нем.Заодно и весь ВЗ был объявлен Богодухновенным. То есть, изначально ценность его состояла в "детоводительстве ко Христу", в том, что для интересующихся было возможно проследить всю историю исполнения Божьего обетования Аврааму в отношении пришествия Машиаха, которым оказался Господь наш Иисус Христос. Однако, действительно важным все это "детоводительство" является для кого? Правильно, для иудеев, которые до сих пор ждут своего Машиаха, а Христа почитают сектантом и лжемессией - их могут убедить ссылки на пророчества ИХ ВЗ. Однако, за прошедшие 2000 лет так и не убедили. Ну, а нам-то, неевреям по роду и племени, зачем все эти еврейские диспуты, на которых, помнится, бивали еще самого ап. Павла - мы-то здесь причем? Нам, современным христианам ЗАЧЕМ нужны доказательства происхождения Христа от евреев? Какое нам дело вообще до Его происхождения, национальности, сбытия древних пророчеств о том что Он произойдет именно и только от евреев? И почему тогда для НАС непременно нужен ВЗ, как доказательство Иисусова еврейства?
Зачем вообще христианам, и православной церкви в частности, нужен ВЗ не в качестве исторического памятника, а в качестве Священного Писания - ведь он не содержит НИЧЕГО, что бы относилось к Учению Иисуса и Благой Вести, за исключением истории национальной принадлежности и родового происхождения Христа, что для христианства, являющегося гражданством не от мира сего, является не только незначимым, но и вообще бессмысленным, поскольку нет для христианства "ни иудея ни эллина".
Я так мыслю: может, евреи и не мыслят христианства без ВЗ, но христианам он вообще не нужен - разве лишь в качестве истории еврейского народа если она кого интересует. Но с какой бы стати она стала интересовать хоть кого-нибудь кроме самих евреев?. В качестве свидетельства о Христе ВЗ давно утратил свое значение - еще задолго до того, как был опять втащен иудеохристианами в христианство в качестве "священного". Иисус посреди нас, верующих в Сына Божия, во все дни до скончания века, и хрЕстианам безразлично Его происхождение и национальность. Так что вз для нас, что та редька, которая хвалилась, что она только с медом хороша, а мед сказал ей: "Я и без тебя хорош"