- Впервые #Украина и Белоруссия подавали заявки на членство в #НАТО почти 70 лет назад. Дело в том, что в 1944 году все республики #СССР получили суверенитет, который, кстати, помог Украине и Белоруссии стать членами ООН. НАТО была вынуждена принять заявки 31 марта 1954 года от СССР, Украины и Белоруссии как от отдельных государств. Но заявители получили отказ, и было бы странно, если бы их приняли в эту организацию.
- Но в 1991 году СССР распался, бывшие советские республики ринулись в НАТО и некоторые были приняты. Почему не приняли Россию, ведь Ельцин просился в этот блок?
- В реальности же вступление России в НАТО уничтожает сам смысл существования блока - отмывать деньги американских и европейских налогоплательщиков под предлогом "красной угрозы".
Впервые #Украина и Белоруссия подавали заявки на членство в #НАТО почти 70 лет назад. Дело в том, что в 1944 году все республики #СССР получили суверенитет, который, кстати, помог Украине и Белоруссии стать членами ООН. НАТО была вынуждена принять заявки 31 марта 1954 года от СССР, Украины и Белоруссии как от отдельных государств. Но заявители получили отказ, и было бы странно, если бы их приняли в эту организацию.
НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), Соединённые Штаты Америки и Канаду.
Альянс основан 4 апреля 1949 года в #США для обеспечения сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиты от неё. На самом-то деле цель создания НАТО - защита Европы от советского влияния, и все это изначально понимали.
Несмотря на то, что западные пропагандисты заверяли мировую общественность в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, инициатива СССР была отклонена в ответной ноте: организация является «больше, чем военной» и такое предложение «противоречит самим принципам, от которых зависит система обороны и безопасность западных государств». Как известно, в ответ Советский Союз образовал в 1955 году военный блок из государств, проводивших в Европе просоветскую политику, — Варшавский договор.
Советский Союз, конечно же, не мог был принят в члены НАТО, это и хорошо и плохо одновременно. Плохо, потому что долгие десятилетия страна была втянута в гонку вооружений, в условиях военного противостояния другие сферы советской экономики развивались слабо.
Хорошо - потому что не пришлось участвовать в хищнических и агрессивных действиях блока НАТО во всем мире. Нам и своих сомнительных военных акций хватало, и речь не только об Афганистане.
Но в 1991 году СССР распался, бывшие советские республики ринулись в НАТО и некоторые были приняты. Почему не приняли Россию, ведь Ельцин просился в этот блок?
Формально политика России не соответствовала стандартам членов НАТО:
- не покаялась в геноциде собственного народа (перед кем? перед западными "партнерами", у которых у самих руки в крови народов бывших колоний?)
- не поступилась экономическими и стратегическими интересами (с чего бы?)
- могла проводить независимую политику и иметь собственное мнение при решении вопросов альянса (демократия и либерализм - это прежде всего свобода и уважение прав личностей и народов, а с правами и свободами народа России никто не собирался считаться ).
В реальности же вступление России в НАТО уничтожает сам смысл существования блока - отмывать деньги американских и европейских налогоплательщиков под предлогом "красной угрозы".
Да и нам оно не очень-то надо, потому что опять поссорит нас со стратегическим партнером - Китаем. Мы и так почти полвека не могли нормализовать отношения с соседом.
Есть еще один серьезный барьер.
Прошедший саммит НАТО продемонстрировал беспрецедентный антироссийский заряд и подтвердил претензии альянса на роль мирового полицейского, заявил в четверг на Московской конференции по международной безопасности секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, - сообщило недавно РИА НОВОСТИ.
Роль "жандарма Европы" мы уже проходили сто лет назад, и Европе это не нравилось. Кому понравится #Россия в роли "жандарма мира"?
Так что в НАТО нам делать явно нечего.
А другим? Например, Украине?
«Что такое Украина и почему в нее сейчас выгодно выбрасывать деньги — то есть, извините, вкладывать? Мы дошли до абсолютно нового уровня экономики, и этот уровень называется "попрошайничество". Мы выпрашиваем экономические излишки рыночных экономик соседних стран. Схема обалденная, проверена цыганами — мы просто ее попробовали в рамках геополитики и без гитар». - это слова президента Украины Владимира Зеленского были сказаны пять лет назад. Он тогда выступал в роли комика.
Это одно из немногих утверждений Зеленского, с которым трудно не согласиться. И оно все объясняет, не правда ли?
Однако, в отличие от прибалтийских государств, которых НАТО рассматривала как удобный полигон у границ России, верхушка альянса понимает, что Украина - это на самом деле часть России, искусственно отделенная в 1922 году идеологами "единство верного учения". Принятие в союз такого взрывоопасного скопления русских и частично польских земель чревато серьезными политическими рисками.
Так что Украина сейчас нужна НАТО в основном пугать Россию.