Я уже, по-моему писал об этом в той или иной форме, но...
Я читаю (читал))) разных людей в ленте.
От радикальных (и довольно агрессивных) феминисток- до радикальных (и зачастую - таких же агрессивных)) психологов.
Мне нормально, потому, что, во-первых, я считаю, что каждый человек имеет право на свое мнение.
Любое.
И да - иногда мне эти мнения интересны.
Как точка зрения. Взгляд.
Один из...7,5 миллиардов, примерно))
Ну а еще то, что если мне это не близко или я не согласен - не означает ведь, что человек не может об этом писать??))
Эгоцентризм - штука хорошая, но... - до известных пределов)).
А во-вторых (и вот это гораздо важнее) - сейчас я даже не тороплюсь разбираться в мнении человека, в его позиции.
Т е ЧТО он говорит или думает.
Я обратил внимание, что больше задумываюсь о МОТИВАХ человека - почему или зачем он ИМЕННО ТАК говорит или думает?
Иными словами - "с какой целью"??
Из примеров...
Ну вот автор, много пишущий про отношения (и даже интересно, местами) - начинает свой текст словами "дураки не могут понять, что такое любовь..."
Ну ведь интересно же, да?)
Что заставляет одного человека - называть всех других (ну или ладно, не всех, но многих) - дураками?
И имеет ли тогда смысл вникать в то О ЧЕМ он дальше пишет, спорить, соглашаться или не соглашаться?
Если с первой фразы, буквально, обозначена позиция?
(Не самая уважительная, прямо скажем).
Или вот другой автор, психолог, пишет, что его тошнит от некоторых психологических направлений.
Мне кажется, сам мотив, когда человек решает внести в контакт с аудиторией свое отвращение (ну а про что тошнота?)) - гораздо интереснее, чем любые мысли, идеи и рассуждения про то, чем ему конкретные направления не угодили...)
И так во всем.
Мотивы, мотивы...))
Понятно, что это всего-лишь мои предположения, про "мотивы", откуда я на самом деле могу знать, почему или зачем??))
Но...тут фишка в том, что даже эти "предположения" - позволяют "не реагировать на содержание".
Особенно, если это довольно токсичное содержание...
Так, что если хотите - тоже можете попробовать)).
Если встречаете мнение или точку зрения- которое вас цепляет, триггерит, "взрывает" - попробуйте не бросаться в обсуждение или споры, а подумать о... мотивах человека.
"Почему или зачем он так делает?"
В чем его цель привнести именно эту точку зрения и именно таким образом- в контакт с аудиторией вообще, и с вами - в частности? (раз ВЫ это читаете).
Возможно (не факт, но именно, что возможно) - подобное изменение "позиции восприятия" поможет вам легче относиться к "инакомыслию" в интернете.
Или в жизни)).
Не торопиться - "возмущаться", "спорить", "не соглашаться", пытаться что-то объяснить, доказавать "свою правду".
Возможно, задумавшись о мотивах другого - и ваша реакция изменится
Возможно, после этого вы вообще не захотите спорить или что-то доказывать.
А может быть, даже, вообще вступать в диалог...)