Сразу хотелось бы уточнить, что обязательная вакцинация и принудительная(насильная) вакцинация – две большие разницы. Принудить силой вколоть пациенту вакцину никто не может, в этом случае права граждан защищает закон 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Но вот вынудить это сделать – совсем другой разговор.
Итак.
То что у нас в стране, в некоторых регионах, объявили обязательную вакцинацию некоторых граждан повергло в шок. Люди не хотят лишиться права лично решать, принимать им ту или иную вакцину или нет. Тут можно долго спорить о пользе(или вреде, в зависимости от взглядов человека) вакцинации, но нужно учитывать, что у человека всегда должно быть право на отказ, мы же не подопытные мыши, у которых не спрашивают разрешение на ввод той или иной инъекции. Любой человек проходящий вакцинацию подписывает соотвествующий документ о согласии, а соответственно он должен быть ознакомлен и согласен на эту процедуру, логично же?
Законны ли такие требования обязательной вакцинации?
По словам юриста Евгения Иванова, «Европейская Юридическая Служба», главные государственные санитарные врачи регионов и их заместители наделены серьёзными полномочиями. В том числе они могут выносить мотивированные постановления о проведении профилактической вакцинации граждан или их отдельных групп. Такие требования законы, но опять же, гражданин может отказаться от принятия вакцины, но вполне возможно, что такой отказ повлечет за собой некоторые последствия, например: потерю работы, запрет на выезд из страны или другие ограничения.
А как же за границей?
Ни в одной демократически развитой стране мира не идет речь о принудительной вакцинации граждан! Насильно ни где вакцину не вкалывают. Но, тем не менее закон об обязательной вакцинации существует, или разрабатывается в ряде стран.
США
Местное законодательство позволяет вводить меры по обязательной вакцинации населения. По запросу граждан комиссия по равным возможностям трудоустройства конгресса постановила, что работодатели могут заставить своих сотрудников поставить прививку от COVID-19. Отказаться от нее можно будет только по инвалидности или из-за религиозных убеждений(либо через увольнение, как я понимаю).
Испания
В этой стране имеется закон «Об общественном здравоохранении», который позволяет правительству вводить меры по обязательной вакцинации населения. Этот закон устанавливает, что органы здравоохранения могут принимать меры по обследованию, лечению, госпитализации или контролю людей при наличии доказательств существования опасности для здоровья населения. Но пока не известно, пойдет ли правительство Испании на такие меры, так как принудительное медицинское лечение или обследование нарушает основные права, закрепленные в конституции страны.
Бразилия
В этой стране Верховный федеральный суд официально разрешил властям сделать вакцинацию от коронавируса обязательной, если добровольная не даст ожидаемых результатов. Тем не менее, для реализации этой меры необходимо принять отдельный закон, сообщает издание Folha de S.Paulo. Как скоро введут закон, позволяющий сделать вакцинацию обязательной – не сообщается.
Австралия
Находится на уровне планирования ввести обязательную вакцинацию населения. Вот как об этом выразился премьер-министр страны:
«Я ожидаю, что она [вакцинация] будет настолько обязательной, насколько это возможно. (...) Ведь мы говорим о пандемии, которая разрушила мировую экономику и унесла сотни тысяч жизней», — отмечал глава австралийского правительства.
Позже он смягчил свою позицию, отметив, что правительство «не может удерживать кого-то и заставлять вакцинироваться» и будет только поощрять тех, кто решился сделать прививку.
Интересен тот факт, что даже в Китае отказались от массовой принудительной вакцинации всего населения, а людей призывали сделать прививку добровольно, методом «кнута и пряника», раздавали подарки, денежные вознаграждения, или же вводили ограничительные меры по доступу на работу.
Во Франции против обязательной вакцинации населения высказался президент Эммануэль Макрон:
«Вакцинация должна быть сделана ясным и прозрачным способом, с доступом к информации на каждом этапе — люди должны видеть, что мы знаем и чего не знаем о вакцине. Кроме того, я хочу внести ясность. Обязательной вакцинации не будет», — заверял он.
Что лично я думаю об обязательной вакцинации в нашей стране? Я против, так как считаю, что это должно быть исключительно добровольно(я солидарен с Макроном по этому вопросу), людей не должны дискриминировать по факту прохождения вакцинации, «цеплять» QR-коды, которые будут давать разрешения привитым посещать заведения общепита, а не привитым закрывать доступ. По моему мнению, это называется – сегрегация.
Властям важно сделать всю информацию о вакцине и о проведенных исследованиях открытой и доступной для всех категорий граждан. Важно получить одобрение отечественных вакцин от ВОЗ(к слову из 7-ми китайских вакцин, ВОЗ одобрило 2, а у нас пока ни одной). Важно дать людям возможность прививаться вакцинами западных производителей, но у нас доступны только отечественные аналоги.
А ещё у меня вопрос: «Зачем сначала позволять проводить открытые массовые мероприятия в Москве и Питере, зачем сотни тысяч туристов собирать в Краснодарском крае, провоцируя огромные толпы людей в маленьких курортных аэропортах? А теперь сетовать на повышающуюся статистику заражения в стране и говорить об обязательной вакцинации, как о единственном выходе из сложившейся ситуации?
Что думаете об этом?