Речь пойдет, правда, не о дружбе, а о браке. И о раздельном бюджете.
Именно эта пословица в заголовке мне кажется наиболее характеризующей отношения супругов с раздельным бюджетом.
Дружба дружбой, а табачок врозь...
Есть в этой фразе отголоски того, что это и не дружба вовсе. Что это, скорее, приятельские и товарищеские отношения с тщательно обозначенными границами.
То же и с раздельным бюджетом.
Нет, на самом деле я за, за ЧАСТИЧНО раздельный бюджет.
Когда у мужа и жены есть некая сумма, которую они тратят по своему усмотрению, не отчитываясь и не обсуждая. Или, вероятно, откладывают. Но когда бюджет ВЕСЬ раздельный, когда на квартплату супруги "скидываются", то это, скорее, отношения соседей.
Нет, я конечно что-то слышала о пополамщиках и их теории, что каждый должен вкладываться одинаково. Только мне не совсем понятно, при чём тут брак и секс.
Допустим, есть некий человек, с которым мы ведем совместное хозяйство, поровну оплачиваем коммуналку и продукты, - это, действительно, выгоднее, чем жить одной. Но мне не понятно зачем мне спать с этим человеком и, не дай бог, рожать от него! Ведь это просто сосед. Он может быть любого пола и возраста.
Ну а что? У меня девчонки знакомые так жили - всё поровну, всё пополам. Выгодно! При этом каждая меняла парней, развлекалась и жила в своё удовольствие. Многие всю жизнь так живут, если не могут себе позволить самостоятельно себя содержать. Вполне удобная схема.
Но ни одну девушку не видела, которая в отношениях "все - пополам" готова отказаться от обилия поклонников, хранить кому-то верность и повесить на себя ребёнка.
Я понимаю, что мужчине ВЫГОДНО быть пополамщиком - так он тратит гораздо меньше, чем в обычных отношениях. Но так же я понимаю, что женщине НЕ ВЫГОДНО хранить ему верность, ведь тогда она сможет иметь гораздо больше!
Какими бы грязными словами пополамщики не поливали женщин, но факт остается фактом: женщина может неплохо выживать без мужа, даже с детьми. Часто за счет других мужчин. А почему бы и нет? Завидуйте молча. Насколько это правильно - большой вопрос. Но, тем не менее, так бывает и часто.
Ради непродолжительной связи мужчины охотно угощают женщин ужином, дарят подарки и помогают финансово. Ни для кого не секрет, что ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА решает, жить ей такой жизнью или нет.
Предлагая женщине отношения, мужчина хочет именно верности. Значит, должен как-то компенсировать ей отсутствие других мужчин - сам дарить подарки, угощать и подкармливать. А иначе, зачем этот мужчина нужен? Ради любви? Так чтоб любить не обязательно жить вместе, можно просто встречаться... Дружба дружбой, а табачок врозь. Любовь любовью, а подписываться на стирку-уборку и секс по требованию не зачем.
Люди вступают в отношения, чтобы создать семью. Семья это единое целое, где всем по потребностям, а не по справедливости.
Вы можете себе представить ситуацию? В семье двое детей, один болен,нужна платная операция. Родители оплачивают операцию одному ребёнку, а второму покупают гаджеты НА ЭТУ ЖЕ СУММУ, чтобы ему не обидно было? Всем ведь ясно, что это бред?
Так же и супруги, они не дети, но они семья. Если оба работают, но получают по разному, разве правильным будет равное вложение в коммуналку?
Допустим, есть муж с зарплатой 60 тыс. И жена с зарплатой 10 тыс. На общие нужды они вкинулись по 10, так как жена больше просто не может. Живут худо бедно, на ужин едят перловку без котлет... На обед жена берёт овсянку, а муж ест в кафе - у него то есть деньги! А почему бы и нет?
Один пополамщик мне сказал: "А пусть жена ищет другую работу с зарплатой побольше!" Но, знаете, эта тема для отдельной статьи - как, работая в одной организации, мужчины и женщины получают очень разную зарплату... Но тут можно снова ответить вопросом на вопрос: если женщина сама хорошо зарабатывает, зачем ей выходить замуж?