В нашем садоводстве, кроме привычных и приятных вещей вроде пляжа, магазинов, леса, есть и странные места.
Об одном из таких мест и пойдет речь в сегодняшней публикации.
Как-то, совершая очередную прогулку по лесу, мы наткнулись на достаточно широкую тропу.
В стороне, куда уходила эта тропка, среди деревьев поблескивала поверхность какого-то водоема.
Из любопытства мы решительно двинулись по тропинке. Сначала дорожка привела нас на берег лесного озера.
Место это показалось достаточно мрачноватым — заросшие берега, из-за илистого дна вода в озере кажется черной, да и поверхность изрядно затянута водными растениями.
Когда я увидел этот водоём, мне вспомнилась картина В. Васнецова «Алёнушка». Такие печально-тревожные ассоциации.
Но путь наш не закончился берегом этого озера, ведь тропа уходила дальше.
А дальше, двинувшись по ней, мы вышли на поляну, на которой заметили какие-то странные объекты.
Это были холмики с воткнутыми в них дощечками, маленькие оградки и, как ни странно, небольшие креcты. Что бы это могло означать? Осмотревшись внимательнее, мы пришли к заключению, что место это ничто иное как кл@дбище домашних животных. Причём достаточно старое и заброшенное.
З@xоронений там несколько, но свежих «могiл» нет.
После посещения этого места, у меня лично, возникло несколько вопросов. Например, как эти люди договорились xoронить своих питомцев именно здесь?
Ведь, вряд ли, в одной семье было столько котов или там собак каких-нибудь.
Понимаю любовь некоторых хозяев к своим питомцам, но, извините, причем здесь крecты?
Разве рeлигиозные атрибуты можно применять к животным?
Да, к примеру, в Индии корова и есть священное животное, и жизнь её ценится выше, чем жизнь некоторых жителей этой страны.
Но мы не в Индии.
У нас нет священных котиков.
Остается только догадываться, что намешано в голове у тех людей, которые устанавливают креcт на могiле кота.
Мне приходилось слышать мнение некоторых, особенно яростных любителей домашних животных: «Ой да, кошки (собаки) лучше некоторых людей!» Спасибо вам, дорогие мои, за слово «некоторых» в этом утверждении! Оно дарит мне надежду, что я не вхожу в число этих некоторых, и все- таки дам фору какому-нибудь Шарику.
Но все дело в том, что у тех, кто высказывается подобным образом, есть определенные проблемы.
Они не могут адаптироваться в социуме. И просто отвергают его. Проще всего сказать — все вокруг плохие, заведу себе кота, потом ещё одного и ещё. А потом мы слышим эти истории "Жила была женщина, и у неё в квартире было 20 кошек, и свою жизнь и место жительства эта дама превратила в помойку" И, вроде бы, кому какое дело?
А дело есть соседям, которым просто нечем дышать рядом с этим «Эдемом». И возникает конфликт интересов.
Эта ситуация называется — КРАЙНОСТЬ, а к крайностям приводят категоричные заключения.
Ищите компромиссы в своих убеждениях, не впадайте в крайности, любите животных!