Путин: «Почему Украина не входит в список недружественных стран? Потому что я не считаю, что украинский народ — недружественный нам народ... Я считаю вообще, что украинцы и русские — это вообще один народ».
1) Его спрашивают про Фому, а он отвечает про Ерёму. Государство и народ — это разные вещи. Государство Украина в лице власти этой страны является недружественным по всем "показателям", этого невозможно отрицать. Народ вполне может быть дружественным, а государство — нет.
2) Мягко говоря, лукавством является постоянно повторяемое "украинский народ — это одно, мы его любим и уважаем, а сегодняшняя украинская власть (киевский режим) — это другое". Представлять дело так, что в Киеве в результате переворота кучка маргиналов захватила власть вопреки народу, не правильно. Не было бы поддержки народа, ничего бы у них не получилось. Каков народ, такова и власть. После "революции достоинства" вот уже второго президента выбрали, а всё то же: национализм, антироссийская политика, подлость и предательство.
3) На самом деле нет никакого единого украинского народа. Среди украинцев есть два народа, как всегда и везде: адекватные и нет. Пока мы не поймём и не скажем прямо, что часть украинского народа нам враги (недружественный народ), ничего не изменится. Не надо заниматься самообманом! Я не хочу и не буду единым народом с бандеровцами, националистскими сволочами. Как и они никогда не захотят быть единым народом со мной. Другой вопрос, каково соотношение на Украине тех и других. Очень хочется верить Александру Роджерсу: «Конечно, часть враги. Примерно 5-7%, в основном сосредоточенные в Западных областях (и частично понаехавшие в Киев)».
4) Эти два народа внутри Украины никогда не смогут объединиться на основе "западенского" национализма — неизбежен раскол, что мы и видим (и никакая Россия в этом расколе не виновата, вопреки утверждениям украинской неадекватной власти; этот раскол имеет глубинные корни и закономерен в сложившихся условиях, а не результат действий злокозненной России). Украинский национализм построен на антирусскости, представлении о России как об извечном враге. Не могут они объединиться и на основе восточного "русского мира", потому что украинцы сегодня — это всё-таки отдельный народ, со своим языком, своей культурой, никакая нация не хочет исчезнуть, раствориться в другой. Максимум возможного объединения — автономизация, федерализация. А в перспективе вопрос о присоединении к России русскоязычных регионов, а потом и объединении Украины и России в одно государство (или хотя бы в некое содружество) всё равно встанет. Это неизбежно.
5) Называть украинцев и русских одним народом можно только в качестве некоторого художественно-эмоционального преувеличения или же в широком смысле: нет более близких народов украинцам, чем русские и белорусы — с общими историческими корнями и долгой историей жизни вместе, родственными связями. Разница между нами настолько несущественна, по сравнению, скажем, с американцами, немцами и даже поляками, что ей можно пренебречь. А учитывая, что большинство граждан Украины в восточных и южных регионах страны разговаривает по-русски, а в центре страны — многие, то мы практически один народ, отрицать это может лишь дурак или сознательный лжец.
6) Аргумент об одном народе (почему не надо враждовать) по сути является этническим и ничем в этом смысле не отличается от аргументов националистов с противоположной стороны, когда объединяться, дружить или разъединяться и враждовать призывают не на основе общей идеологии, а по чисто внешней похожести или не похожести. Более того, этот аргумент ничем по своей нравственной сути не отличается от аргументов расистов, фашистов.
7) Чтобы решить проблему, нужно иметь адекватное, научное представление о действительности. Это значит, кроме всего прочего, что нужно видеть полную картину, не закрывать глаза на какие-то стороны явлений, называть вещи своими именами. Нельзя понять общественные процессы без классового подхода, нужно задавать себе вопрос: интересы каких классов скрываются за теми или иными словами и действиями? Сегодняшняя украинская буржуазная власть, что бы она сама о себе ни думала, является не субъектом, а объектом политики. Она инструмент в руках западной крупной буржуазии против российской буржуазии. Западные капиталисты используют местных украинских националистов, чтобы разделить украинский и русский народы, натравить один на другой. Прямо они этого сделать не могут, поэтому используют риторику о демократии, свободной Европе и тоталитарной России. Им достаточно просто не замечать на Украине проявлений национализма, если не сказать нацизма, нарушение свободы слова, преследование инакомыслящих, притеснение русского языка. На самом деле Западу плевать на украинский народ (смешно даже думать, что их заботит благополучие украинцев). Они прекрасно понимают, что Россия не нападала на Украину и те более 10 тысяч погибших в ходе военных действий украинцев убиты самими же украинцами, что на Украине имеется гражданский конфликт, а не внешняя агрессия России, но они молчат, потому что правда им не нужна, они преследуют на Украине свои собственные интересы.
8) У украинской власти есть и свои интересы во враждебном противостоянии с Россией, она получает от этого свои пряники (их не может не быть, иначе противостояния не было бы). Но не они главная причина этого противостояния, а интересы именно иностранной буржуазии (внутренняя украинская буржуазия, если не считать тех, кто оказался во власти и смог на этом подзаработать, вряд ли что по результату выиграла от разрыва отношений с Россией).
9) Путин говорит о едином народе, но это, несмотря на правду, звучит, как минимум, лицемерно, если не подло (а если это не лицемерие и не подлость, то просто глупость). И вот почему. С момента развала СССР российской буржуазии было плевать на какое-то там единство российского и украинского народа. Российским бизнесменам, как любым капиталистам всегда и везде, важно заработать деньги и ничего более. Им нужно было зайти на Украину, скупить, вытеснить, разорить местных конкурентов... Российская власть спокойно смотрела на развитие национализма и антироссийских настроений на Украине и ничего не предпринимала, никаких слов о братском народе не говорила. А как только намечающаяся украинская экономическая евроинтеграция посулила экономические неприятности, как только бизнес стал терпеть убытки в результате антироссийских санкций, то сразу вспомнили об одном народе. Так что на российской власти (буржуазии) тоже лежит ответственность за ухудшение отношений с Украиной, не один Запад виноват. И дело вовсе не в Крыме, не с него началось, он следствие, а не причина. Был социализм — были вместе. Пришёл капитализм — разделились и стали враждовать.
10) Исходя из вышесказанного, для установления мира на Украине нужно, чтобы украинский и русский народы поняли, что являются пешками в руках буржуев (здесь уместно вспомнить пословицу: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат»), что никаких выгод простому трудовому народу от националистических распрей нет и быть не может. Прежде всего это касается украинского народа, так как именно там государственная риторика националистическая, направленная на разрыв с Россией и поддерживается к тому же извне (под маской других слов — о России как враге Украины и вообще западной демократии). Идя по пути отдаления Украины от России вопреки естественной общности, государство Украина всегда будет подстилкой, шестёркой Запада, использующего антирусскость украинского государства.
Если люди объединены общей классовой идеологией ("Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"), то они хорошо отличают настоящих врагов от мнимых и на них в принципе не может действовать националистическая пропагандистская чушь и демагогия.
11) Но современная российская власть не может использовать марксистский анализ в своей пропаганде единства, так как она буржуазная, как и на Украине (к тому же, см. п. 9, она сама виновата), поэтому вынуждена прибегать к той же националистическо-фашистской риторике. Вся разница риторик заключается только в том, что одни говорят: "мы два разных народа, причём вы наши извечные враги (голодомор, русификация и пр.) и нам с вами не по пути, у нас другие друзья — в Европе и Америке", а другие говорят: "мы один народ, а враги наши на Западе".
Антироссийскую националистическую ахинею можно было бы легко разоблачать простым обращением к историческим фактам (например, так называемый "Голодомор"— якобы геноцид украинского народа Сталиным — разоблачается на раз-два), но, опять же, российская власть этого сделать не может, потому что эта националистическая ахинея во многом основывается на антикоммунизме, а наша власть сама антикоммунистическая и, начав опровергать ложь, она тем самым будет вынуждена оправдывать СССР, Ленина, Сталина. (Я ранее писал, что российская власть — такие же декоммунизаторы, как и украинская власть.)
Если это просвещение народа не может осуществлять буржуазная власть, то это могут и должны делать левые силы в России и на Украине.
Альберт Тарасов
Полезные ссылки: