"Главное — признать проблему."
Отчасти это, наверное, так. И, пожалуй, проблем много. Все не успеть признать.
Скорее, речь может идти о том, что может человек понять, что может предпринять с уверенностью. Мышление мыслит мышление, и это всё что оно может. Человек может понять лишь то, как он понимает, и лишь в этом понимании понимания может быть уверен.
Из принятия этой ограниченности мышления собой же могут следовать различные варианты решения этой проблемы, проблемы неспособности мышления понимать что либо кроме себя. А именно: отбрасывание этой проблемы, или попытки приблизиться к пониманию мышления.
Первый вариант принимает различные формы которые сводятся к изучению лишь конечного, ограниченного чем-то внешним ему, принуждаемого восприниматься лишь как конечное, ограниченное.
Второй вариант ни к чему не сводится. Но, пожалуй, лучшим решением на данный момент является движение. И действительно, что может наблюдать всякий человек, с чем он безоговорочно согласен? Или даже иначе — с чем каждый человек согласен таким, из чего может быть развито понимание мира как следствие понимания своего понимания? Можно понять лишь то что движется само, то есть понимая движение как таковое и находя что-либо движущимся, и находя возможность рассматривать движение этого "чего либо" обособленным, условно самостоятельным, мы приближаемся к доступному пониманию.
Уверенность в возможности чего-то большего — на данный момент не проявляет свои основания, не выходит за рамки уверенности.
Впрочем, указанная проблема вполне может не оказаться таковой и всё будет хорошо.
