27 декабря 1942 года вышла Смоленская декларация – воззвание, в котором генерал Власов, называя соотечественников «друзья и братья!», призвал их воевать против большевизма в рядах «действующей в союзе с Германией Русской Освободительной Армии».
Сильная часть этого воззвания – первая, где обличаются преступления большевизма и сталинского режима, а также англо-американские капиталисты, которые «только спасают свою шкуру ценой жизни миллионов русских людей».
Но далее Власов и другие сочинители этой декларации начинают безнадёжно фальшивить. Не буду вдаваться в подробности, но суть в том, что в декларации умалчиваются захватнические планы Третьего Рейха.
Какое место были приготовлено русским в Новой Европе, к концу 1942 года советский народ уже понял хорошо – это место дешевой рабочей силой. Или, в лучшем случае, – надсмотрщика над этими рабочими. Все русские, кто оказался в плену и на оккупированных территориях, на собственном горьком опыте познали, к чему может привести победа Германии.
№4 Власовская пропаганда была малоэффективна
Поэтому искреннего отклика власовское движение не могло получить. И не получило. Зам. редактора власовской газеты «Воля Народа» Александр Казанцев после войны писал:
«манифест никакого серьёзного действия с той стороны (т.е. на подконтрольных Сталину территориях) не произвёл. Все понимали: это просто обман, пропагандистский трюк. Но и на этой стороне (на оккупированных территориях) ничего серьёзного не было: когда Власов был в Смоленске, ему не разрешили ни с кем поговорить, никому не показаться, да он и сам не хотел».
Как из собственных наблюдений в концлагерях, так из бесед с помощниками, Власов знал: идет методичное, беспощадное истребление и порабощение советского народа. Немецкие газеты, которые он читал, до самого поражения в Сталинграде не стеснялись писать о том, что европейская часть России станет «немецкой землёй по составу её населения и культуры», а коренное население будет частично уничтожено, частично – привлечено к труду на благо Германии. Поэтому никакие пропагандистские лозунги не могли изменить мнение большинства людей.
№3 В глазах русских людей немцы были карателями, а не освободителями
Есть много фото, свидетельствующих о том, что летом 1941-го немцев в СССР многие встречали далеко не как врагов – и не только в Прибалтике, но и в Украине. Но они освободителями не стали. Всех (кроме прибалтов, которым позволено было стать «меньшими братьями» и постепенно ассимилироваться в немцев) они считали низшей расой. Захватчики совершали военные преступления на оккупированных территориях.
Война велась не против большевизма, а против всего народа, который, как известно, победить невозможно. Поэтому немцы потерпели неудачу и в блицкриге, и в организации власовского движения.
№2 Немецких союзников мирные жители ненавидели больше чем самих немцев
Каждый житель оккупированных территорий с ужасом вспоминает мадьяр или румын. Они часто выполняли карательную функцию и совершали массу военных преступлений. О каком "освобождении" можно говорить, когда союзники Германии грабят и репрессируют даже мирное население?
№1 Гитлер не доверял русским перебежчикам, и до последнего был против этой идеи
Воззвание о создании Русской освободительной армии появилось, когда уже погибала огромная группировка вермахта в Сталинграде. До этого Гитлер и слышать не хотел ни о каком русском освободительном движении – даже в качестве пропагандного трюка. Хотя Геббельс уже давно пытался внедрить эту идею.
Идейных борцов с большевизмом, хоть немного ценных для войны, в РОА было очень мало. Она состояла из тех, кто просто спасался от голодной смерти в лагере. Оказавшись в плену, красноармейцы с первого же дня попадали в невыносимые условия. Как становились власовцами, рассказал ветеран войны Н.И. Васильев:
«Была чёткая схема. Людей содержали на пределе физического и морального уничтожения. Чтобы не умереть, они записывались «в команду на спецработы». Там пленные немного отъедались, приходили в себя. Через 2 месяца их выстраивали и предлагали вступить в РОА. Тех, кто отказывался – тут же репрессировали. Многие вступали с надеждой потом бежать к своим».
🔵 «Блицкриг»-почему эта тактика отлично работала в Европе, но провалилась в СССР
Вышеупомянутый Александр Казанцев (он, кстати, был белоэмигрант, а не военнопленный) рассказал о том, что во власовской прессе:
«запрещалось писать что-либо о национальном единстве России. В каждом номере обязательно надо было ставить пронемецкий и антиеврейский материал. Запрещено было самое слово «Россия» и все от него производные»
Не будь они такими высокомерными и жестокими – против большевиков можно было бы поднять граждан СССР, пострадавших от советской власти. Но после таких фатальных ошибок и преступлений немцам нельзя было рассчитывать на успех организации власовского движения.
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки,✅ подписывайтесь на мой канал у нас есть 👉 Телеграм и 👉 сайт. Пишите своё мнение!
Вопрос к читателям:
Как Вы считаете, почему власовское движение было провальным?
🔵 Результаты первого допроса Власова, взятые из официальных бумаг Вермахта