Во время своей «Прямой линии» Владимир Путин с ловкостью персонажа своего любимого литературного произведения (как оказалось) ушёл от прямого ответа на самые острые вопросы. Некоторые просто «не услышал» («связь с народом» во время онлайн-мероприятия действительно была на редкость плохая). Зато народ увидел удручающую картину своей страны, вдруг представшей перед ним безнадёжно бедной.
Критически настроенные эксперты уже успели отругать последнюю «Прямую линию» президента. За технические проблемы, из-за которых президент в буквальном смысле не слышал свою страну. За косноязычные формулировки и фактические ошибки, привычно прикрытые обилием цифр. Наконец, за отсутствие даже попытки сформулировать хоть какую-то собственную повестку.
Вместо этого зрители и участники увидели россыпь предсказуемых реакций на задаваемые вопросы и некоторое количество вмешательств в мелкие, местные дела, часто даже не на региональном, а на районном и городском уровне.
Показательной оказалась тема вакцинации, злободневная, учитывая то напряжение, которое сейчас сложилось в обществе по поводу обязательности/добровольности прививок от коронавируса. Естественно, от главы государства ждали какой-то определённости по этому вопросу хотя бы в виртуальном диалоге, если уж её нет в повседневной практике государства, где каждый губернатор, кажется, дует в свой ус.
Даже ведущие подобрали весьма острые формулировки для «вакцинных» вопросов, провоцирующих на определённость. Но Владимир Путин сумел вывернуться. Доказал, почему вторым (или первым?) его любимым литературным произведением наряду с «Войной и миром» является сказка «Колобок». И не только из-за предостережения падким на лесть чиновникам, как объяснил президент, но, похоже, и из-за невероятной способности круглого персонажа выходить невредимым из любых ситуаций.
Почему массовые мероприятия запрещены, а Евро-2020 проводим? Выполняем взятые обязательства. Почему людей заставляют вакцинироваться? Вакцинация добровольна, но регионы по закону могут делать её обязательной для отдельных групп граждан. К тому же таким образом они избегают введения локдаунов, что плохо бы сказалось на экономике и доходах населения. И опять эта победная интонация: вакцинация поможет предотвратить развитие эпидемии, у нас есть четыре эффективных вакцины, привито больше 20 млн, все в порядке. А непосредственно в день проведения прямой линии в России устанавливается новый рекорд смертности от ковида — 669 человек.
Но куда более удручающей стала основная часть прямой линии — то самое, загодя анонсированное «общение с жалобщиками». И на этот раз невероятное обилие жалоб, ссыпавшихся со всей страны «по прямой линии» к президенту, произвело особенно угнетающее впечатление из-за своей дикости и какой-то безнадёжности: жалобы на невероятных масштабов квартплату, рухнувшую перегородку в школе, отсутствие газа и прочие дикости лепят образ России как страны массовой бедности с дезорганизованным управлением. А как иначе, если глава государства лично в ручном режиме вынужден заниматься тем, для чего в государстве существуют даже не губернаторы и мэры, а главы сельских поселений?!
И, глядя на то, с каким удовольствием президент ковыряется во всём этом вселенском безобразии, переспрашивая, смакуя детали, добродушно подшучивая над чиновниками, а не ужасаясь происходящему, невольно приходишь к мысли о том, что происходящее — неотъемлемая часть выстроенной в стране властной системы. Где, конечно, есть разные ветви и уровни власти.
Но для того, чтобы подчеркнуть: президент — единственный защитник социально уязвимых и бедных граждан, — эти самые уязвимые и бедные тоже должны быть в достаточном количестве. А чтобы оставалось место для ручного управления — институты государства просто обязаны работать со сбоями.
С той же цель, очевидно, все налоги и сборы в стране сначала забираются в федеральный бюджет, чтобы потом из регионов за ними выстраивалась живая очередь из губернаторов и мэров, соревнующихся, кто привлечёт к себе больше начальственного внимания и дальше протянет руку.
А потом те, кому что-то достанется, будут у себя в городе и регионе демонстрировать это в доказательство своих особых управленческих качеств: они же добытчики, они добыли!
Парадоксальным образом опорой этой системы становятся как раз они: управленцы, превращаемые в попрошаек, и бедные, превращаемые в иждивенцев.
Телевизионное шоу с президентом только подтвердило такую закономерность. Но заметили ли эти признаки неблагополучия системы её главные действующие лица? Вряд ли. Поэтому зря критики надеются, что явный сигнал системной атрофии и неспособности государственных структур решать проблемы будет «считан населением».
Те, кто обратил внимание на оговорки про 500 млн человек, получивших льготную ипотеку, и проценты заболевающих после вакцинации, редактуру которых можно было наблюдать в режиме реального времени, задавали президенту совсем другие вопросы. Про то, например, «почему „Газпром“ финансирует футбольные клубы, а простые люди собирают деньги для больных детей?», про то, «когда же вернётся крепостное право, и какой-нибудь помещик купит нашу деревню?», про то, «когда будет проведён год России в России?»
Как показала прямая линия, авторы этих вопросов, интересующихся у президента, «когда Вы уйдёте?», скорее всего, снова окажутся в меньшинстве...