Такие авторы в жанре научной фантастики как Владимир Афанасьевич Обручев существенно отличаются от авторов последующих лет. Имею ввиду тех, которые писали в 1920-е. Самый яркий пример это Александр Романович Беляев. Вы не замечали заметно выделяемый оттенок капитализма в его сюжетах? Многие события его книг происходят в западных странах, по крайней мере точно не в социалистическом строе.
Беляев, как и Обручев, перешли в новую советскую историческую эпоху уже зрелыми и образованными людьми. Владимиру Афанасьевичу на момент октябрьской революции было уже за пол века. Он был состоявшимся учёным-исследователем, который впитал в себя дух прошедшей эпохи.
Его романы «Плутония» и «Земля Санникова» идентичны. Разница в том, что Землю Санникова Обручев написал уже в советское время, что внесло свои коррективы.
Плутония это ответ на «Затерянный мир» Артура Конана Дойла. Обручева возмутила его научная недостоверность. И там и там все ясно, группа учёных снаряжает экспедицию в загадочные земли.
С Землёй Санникова немного посложнее оказалось чем с Плутонией. Безусловно, события развиваются в царское время. Ни один из учёных того времени не участвует в экспедиции. Тогда как в Плутонии экспедиция состоит из геологов, ботаников, врачей, зоологов и тд. В землю Санникова идут только авантюристы, ссыльные каторжники, очевидно люди неугодные царскому режиму. Но как исследователи они справляются со своими обязанностями не хуже любого учёного.
Естественно, что Обручев не мог себе позволить обойтись без научной подоплёки. В сюжете романа присутствует единственный академик Шенк, который помогает снарядить экспедицию. Историческая достоверность слухов о земле Санникова не позволяла перенести события в 20-е годы. Где мол бравые советские первооткрыватели исследуют новую землю, а экспедицию снарядила АН СССР.
В экранизацию книги внесли ещё большие коррективы. Там вообще отсутствует какая-либо научная подоплёка, чистая авантюра. Да, главный авантюрист возносится в ранг учёного, а не студента, который успешно дискутирует с академиком. В фильме это Ильин, в книге — Горюнов. Надо же было хоть одного учёного в фильме показать-то?
Экспедиция в фильме состоит из сомнительных людей. Непонятно какой учёный Ильин, безбашенный-искатель приключений на свою голову Крестовский, которому просто банально скучно жить. Преступник Губин, ну да, он был врачом, когда-то. Он вообще попёрся в землю Санникова от безысходности, у него не было выбора. Игнатий, слуга и почти что раб золотопромышленника Трифона Степановича Перфильева, которого второй отправил на верную смерть.
Сам Перфильев вообще левый персонаж. Жестокий, алчный, по факту рабовладелец. Образцовый представитель элиты дореволюционного строя, по мнению условного советского зрителя. Он организовал экспедицию, чтобы та нашла золотишко на новой земле, и планировал убить всех её членов.
Так себе кампаша, хотя и собрана из стройных, красивых, подтянутых актёров, любимцев женщин в СССР. Они подчёркнуто обелены своим явным несогласием с царским режимом, не идут ни в какое сравнение с профессионалами, членами экспедиций из Затерянного мира и Плотунии.
Создаётся ощущение, что создатели фильма вынуждены наложить такой нехороший, обеляющий оттенок на представителей царского времени. Потому что невозможно переиграть сюжет, что мол до земли Санникова добралась экспедиция организованная каким-нибудь НИИ АН СССР.
