Хороший вопрос. Второй по популярности из задаваемых айкидокам, сразу после "никто же на улице за руки не хватает" (про это смешное утверждение - попозже, в одной из следующих статей). Очень логичный. Особенно если не думать, как хирург учится лечить переломы, хотя сам ничего никому не сломал, а спасатель достает из воды людей, хотя сам никого ни разу не утопил.
А теперь серьезно. Какое именно ударное мастерство предполагается обязательным к изучению и овладению ? Человек, более-менее интересующийся, а тем более, занимающийся чем-то из сферы боевых искусств, а не ограничивающий свой интерес просмотром фильмов или ютюб канала одной узкой направленности, легко насчитает вам с десяток абсолютно различных способов ударов руками и ногами. А горячий адепт одного из стилей, аргументированно раскритикует любой из "чужих" способов, как совершенно неправильный ни по вложению силы, ни по траектории, ни по формированию ударной поверхности.
Боксер от души посмеется над "колхозно" размашистой оплеухой, которой некогда широко пользовались в кулачных боях простые крестьяне, берегущие пальцы для завтрашней работы в поле, а сейчас с удовольствием потчуют друг друга любители "спортивной пощечины"
Каратист пояснит, почему не надо скручиваться в поясе и отрывать пятки, но надо жестко складывать определенным образом пальцы в кулак.
Поклонники тхэквондо и капуэйры могут вообще не понять, с чего такая зацикленность на ударах именно руками
А любитель крав-мага подскажет, что опрометчиво ориентироваться на безоружное противостояние, когда в пустой, казалось бы руке, может оказаться неприметная, но очень опасная железка.
И это мы еще говорим о сугубо единоборствах. Ключевое : "едино". Чего, то есть, одного-единственного противника, понятное дело, в жизни никто гарантировать не может. Равно как и "борства", то есть честной борьбы, по свистку и гонгу.
Так что же из них, в итоге, изучать в айкидо при изучении ударных атака ? А что угодно. Или ничего из этого.
Что за чушь, спросите вы, как это - что угодно, как это - вообще ничего ?
А все очень просто, если задуматься не над способом атаки вообще или удара, в частности, а над его целью. А цель - достичь тела "жертвы". Для захвата, чтобы сделать бросок, болевой или удушение, или для удара, чтобы поразить его кости, суставы, внешние или внутренние органы. Очевидно, что вне пределов ринга или татами вид атаки абсолютно не определен и никто сообщать об этом противнику не намерен. А у самого противника времени разгадывать эти ребусы не сказать чтобы слишком много. И собственно, общим моментом у всей этой атакующей палитры остается только одно - намерение нападающего приблизиться, то есть сократить ДИСТАНЦИЮ. Это и есть ключевое понятие для изучения ударных атак и противодействия им.
Да ну, можете вы сказать, зачем учиться защищаться от неправильного удара, какую опасность он может представлять ? Мы его сами уроним правильно поставленным ударом. А при таком подходе можно получить весьма неприятный сюрприз, когда совершенно не умеющий бить человек с приличной массой или просто физически крепкий может попасть по вам в неожиданном для вас месте неожиданным для вас способом. Уже не говоря об упомянутом ранее неожиданном же оружии, на которое ваши натренированные в спортзале навыки никак не рассчитывались. А ситуация "ай-учи", взаимного уничтожения, это не наш выбор, мы же не на войне, не так ли ?
Поэтому: ДИСТАНЦИЯ и минимальные навыки устойчивости на ногах - именно то, что доктор прописал.
И еще мелким шрифтом для тех, кто вместо ссылки на Яндекс.Дзен предпочитает копипастинг: сохранение в тексте всех фото и указание авторства - обязательны.