Найти в Дзене

Сбербанк пытался обмануть наследников

Ранее уже писал о том, как Сбербанк пытался обмануть клиента с требованием из овердрафта по банковской карте. Об этом читайте здесь: https://zen.yandex.ru/media/advocat/kak-zascititsia-ot-trebovanii-sberbanka-60ac9309e7169a0881023e96 Сегодня расскажу о еще одной попытке обмана этого банка. Сбербанк обратился с иском к наследникам И.И. Иванова* о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска было указано, что на момент смерти у И.И. Иванова имелся непогашенный кредит, а наследники приняли его наследство. Соответственно, наследники должны отвечать перед банком в пределах стоимости фактически полученного имущества. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с требованиями банка и удовлетворили иска. Более внимательно к делу подошел Верховный Суд РФ, который указал следующее. При рассмотрении дела ответчики ссылались на то, что одновременно с заключением кредитного договора, И.И. Иванов заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика Банка в

Ранее уже писал о том, как Сбербанк пытался обмануть клиента с требованием из овердрафта по банковской карте.

Об этом читайте здесь:

https://zen.yandex.ru/media/advocat/kak-zascititsia-ot-trebovanii-sberbanka-60ac9309e7169a0881023e96

Сегодня расскажу о еще одной попытке обмана этого банка.

Сбербанк обратился с иском к наследникам И.И. Иванова* о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска было указано, что на момент смерти у И.И. Иванова имелся непогашенный кредит, а наследники приняли его наследство. Соответственно, наследники должны отвечать перед банком в пределах стоимости фактически полученного имущества.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с требованиями банка и удовлетворили иска.

Более внимательно к делу подошел Верховный Суд РФ, который указал следующее.

При рассмотрении дела ответчики ссылались на то, что одновременно с заключением кредитного договора, И.И. Иванов заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика Банка в соответствии с "Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России", что подтверждается имеющимся в деле заявлением.

В случае установления факта присоединения И.И. Иванова к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков Банка суду надлежало проверить действия участвующих в деле лиц на соответствие их условиям договора личного страхования, а также на предмет добросовестности осуществления гражданских прав.

Кроме того, в случае подтверждения наличия договора страхования, необходимо оценить поведение банка на предмет добросовестности. В случае если поведение было недобросовестным, суд мог отказать в защите нарушенного права.

На основании изложенного, Верховный Суд РФ отменил судебные акты и вернул дело на новое рассмотрение.

Ссылку на номер дела дам, если эта записка наберет больше 100 лайков за две недели.

_____________

Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer

Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.

Получить платную консультацию можно по тел. 8-961-057-74-25 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru

* ФИО изменено