Матч сборной Черчесова против Бельгии оставил гнетущее ощущение безнадеги. В глубине души теплилась надежда на то, что наши игроки просто перегорели, испугались соперника, не вышли еще на пик формы и т.д.. Человеку свойственно даже в самом плохом искать черты чего-то хорошего. Надежда на лучшее неотъемлемое качество людей. Есть правда один нюанс. Вера основанная на реальных фактах - это оптимизм, вера - основанная исключительно на вере, не подкрепленная ничем - это сектантство.
Вот и матч со сборной Финляндии ожидался в первую очередь исходя из того, сможет ли наша команда доказать, что игра с Бельгией всего лишь небольшой сбой. К сожалению, то что мы увидели в игре с финнами только показало, что команда Черчесова просто не готова к турниру. И пусть не вводят в заблуждение три набранных очка и потенциальная возможность выйти из группы. С такой игрой делать нам на этом ЕВРО нечего.
Конечно найдутся те, кто будет говорить о том, что финны обыграли Данию. Только эта победа не говорит ни о чём. Это был просто несчастный случай, причем как в прямом, ситуация с Эриксеном, так и в переносном смысле, единственный удар у финнов в матче, после единственной атаки, привел к единственному голу. В матче со сборной Черчесова финны действовали почти на равных и если бы не миллиметровый офсайд при забитом ими голе, да не пара тройка спасений от Дивеева, всё было бы очень печально для нашей команды
Тактика нашей команды, это какой-то пещерный век. При этом у Черчесова есть два полузащитника вполне хорошего европейского уровня, речь о Головине и Миранчуке, которые в состоянии вести нормальную атакующую игру в центре поля.Но в сборной Черчесова вся их игра направлена на перевод на фланг с последующей подачей на Дзюбу. Совсем неслучайно и гол и два реально опасных момента ( удары Оздоева и Кузяева) состоялись тогда, когда наши игроки решили обойтись без участия в атаке Дзюбы.
Даже 10 минут проведенных на поле Соболевым, хватило, чтобы показать, что он намного полезнее Артема действует в атаке. Игрок Спартака и открывается в свободные зоны, и готов обыграться с партнером на входе в штрафную, в то время как Дзюба только и ждет навеса. Но видимо Черчесову нравится такая однотипная игра в атаке.
Ничуть не лучше обстоят дела и в защите. Перейдя на схему в три защитника Черчесов не добавил надежности обороне. Скорее наоборот. Разрывы между защитниками просто гигантские. И если даже финны спокойно этим пользовались, давая передачи вразрез и только самоотверженные броски в ноги нападающим от Дивеева спасали сборную от неприятностей, то даже страшно представить, что будет в матче с Данией.
Да и не совсем понятно, зачем нам вообще надеяться на выход из группы. Что это даст команде Черчесова. Встречу с очередным сильным соперником и проигрыш ему в одну калитку. Если бы у него была молодая команда, то можно было говорить о том, что игроки наберутся опыта участия в крупных турнирах. Вот только зачем этот опыт пенсионерам непонятно. А молодые игроки в это время либо не приглашены в сборную, либо полируют скамейку запасных.
Печально, но Черчесов довел сборную до уровня, когда вымученная победа над финнами уже воспринимается некоторыми как достижение. Нам бы еще Данию на Сан-Марино заменить, а потом в 1/8 сыграть с Фарерами, чтобы в четвертьфинале попасть на Лихтенштейн. К сожалению это и есть сегодняшний наш уровень и тактика Черчесова действует только в играх с такими соперниками.
При этом не соглашусь с теми, кто говорит, что в России нет других игроков. Во-первых, и другие игроки есть просто у них видимо агенты не те. Во-вторых, даже из тех, кто сейчас в распоряжении Черчесова, вполне можно сделать боеспособную сборную, правда для этого надо убрать из состава пару-тройку человек и изменить тактическую схему. Даже не столько схему, сколько структуру игры в рамках даже действующей схемы. Но зачем Черчесову это делать, ведь у него задача не в футбол играть, а выйти из группы, а это в случае с командой Черчесова две большие разницы.