Теперь проверкой займется Следком.
Ещё в середине апреля в Севастополе, после того, как реставратор Анатолий Пряшников разместил в соцсети видео, запечатлевшее, как осыпается штукатурка с подпорных стен у кинотеатра «Победа», разгорелся очередной скандал.
При этом, глава департамента городского хозяйства Евгений Горлов заявил, что покрытие, даже если оно и отваливается, дополнительно повреждать руками «тоже вандализм». Поэтому он будет вынужден пожаловаться на общественников в полицию и Севнаследие.
И вот, только что телеканал НТС поведал - история получила не менее "захватывающее" продолжение.
Оказалось, «вандал» Пряшников не просто отколупнул штукатурку. Он ещё и её образцы, которые использовались при ремонте, на экспертизу производителю материалов отправил... И тем временем, Производитель – ООО «Материалы «Реноватор» – провел экспертизу и дал свое официальное заключение.
«Нижний слой-подложка не соответствует ни одному из материалов компании ООО «Материалы «Реноватор». А накрывочный слой по своему составу достаточно близок к строительным смесям, поставленным на объект, но наличие в нем неустановленной синтетики не позволяет с уверенностью сказать о полном его соответствии продуктам ООО «Материалы «Реноватор». Возможно, один из материалов был разбавлен неизвестными веществами с целью удешевления реставрации объекта или по каким-то иным причинам», – говорится в этом документе.
Напомним: 20 апреля, когда скандал уже разгорелся, заместитель директора ООО «Технологии реставрации» Вадим Погодин в интервью телеканалу «НТС» заявил, что ремонт производился подлинными и очень качественными смесями.
«То, что называют шпаклёвкой, является камнезаменителем фирмы «Реноватор», одной из лучших. То есть, из фирм-производителей российских, с которыми можно работать. С которой может разве что соперничать «Ремекс» немецкий», – сказал тогда Погодин.
А теперь выходит, что эти слова, мягко говоря, лукавство? И как констатировал в апреле Анатолий Пряшников, беда состоит не только в некачественных материалах, но и в нарушении технологий.
Однако, как выяснилось, кроме того, что предприятие «Материалы «Реноватор» поставляло в Севастополь качественные материалы, для тех, кто занимался реконструкций Большой Морской оно ещё и подробную методичку составляло по их использованию.
Конечно же, теперь в этой крайне некрасивой (если не сказать – позорной) истории, придётся разбираться Следственному комитету – ведь именно туда решили обратиться вчера все члены комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания.
Напомним: вопросы к качеству работ на Большой Морской возникали и ранее. В частности, часть ступеней Таврической лестницы поначалу была заменена на отличающиеся от остальных и по цвету, и по высоте, и по ширине. При этом строители использовали не диабаз, из которого ступени лестницы были сделаны изначально, а гранит.
Между тем Таврическая лестница – объект культурного наследия, и такой подход к ней недопустим.
И только после вмешательства общественников и депутатов Таврическую лестницу переделали.
Читайте также: На Большой Морской в Севастополе использовались фальшивые стройматериалы
Крымским рыбакам угрожали оружием пограничники
Неизвестные в камуфляже угрожали оружием рыбакам в Крыму
«Вы перестали пить коньяк по утрам?» Губерниев и Бузова устроили скандал в прямом эфире
Скандальный пляж «Аквамарин» в Севастополе по-прежнему остаётся платным и фактически частным
Нужно «турнуть из власти» политиков за Даню Милохина на Питерском экономическом форуме
Бывшего академика судят за осквернение множества тел
Поделитесь этой новостью с друзьями.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках
ПОДПИШИТЕСЬ и читайте наш канал!
Если не трудно, 👍 «палец вверх» и поделитесь с друзьями!