Римский консул Марк Порций Катон Старший вошёл в историю тем, что в период римско-карфагенских войн постоянно и настойчиво выступал в сенате с одним и тем же требованием: "Карфаген должен быть разрушен!". И добился своего. Карфаген был разрушен. Настойчивость даёт нужный результат, когда цель сформулирована точно. Таков урок истории.
А как быть, когда цель не очень ясна, а настойчивость имеется в избытке? Вот сейчас я как раз наблюдаю любопытный процесс настойчивого внедрения мысли, которая сама по себе целью не является и даже не даёт возможности эту цель сформулировать.
Есть у нас такой предприниматель и политический активист Геннадий Владимирович Гудков, полковник ФСБ в отставке, ныне проживает в Болгарии, опасаясь ареста. Был членом (по очереди) следующих партий: КПСС, НПРФ (Народная), Единая Россия, Справедливая Россия, Партия перемен. Находится в оппозиции ( не к правящей партии или классу, а лично к президенту Путину). Выступает как блогер в Фейсбуке. И настойчиво внедряет одну и ту же мысль: Власть боится - 7 апреля 2012. Чего? да разных вещей... Боится любой независимости -30 июня 2014, 3 ноября 2017, "Наша власть больше всего боится левых" - 27 мая 2021, "Власть очень сильно боится Николая Платошкина" - 19 мая 2021. То есть как начала бояться десять лет назад, так и трясётся от страха. Может быть ту энергию, которую власть расходует на дрожание от страха, можно было бы использовать в хозяйстве?
Сын Геннадия Владимировича Дмитрий, блогер и политик, тоже видит вокруг себя расширяющиеся волны страха. "Власть боится посадок оппозиционеров" - 28 ноября 2012, "Власть боится говорить о Немцове "- 2015, "Власть всерьёз боится за полицейских "- 16 марта 2017, "Каких санкций боится Путин" - 24 сентября 2020, "Путин очень боится потерять власть" - 27 июня 2017, "Три главных страха режима Путина "- 10 декабря 2020, "Три страха власти: выборы, свобода слова и протесты" - 22 декабря - 2020, "Российское общество боится войны с Украиной" - 12 июня 2021.
Сейчас он тоже выехал на Украину, но заявил, что хочет оттуда перебраться в Болгарию. Ну в общем-то понятно. Дали наводку, сообщили координаты, нужно менять дислокацию. Детектив должен продолжаться. Туману напущено много, Два Гудка в тумане были достаточно долгими. А на всякий случай есть ещё один Гудков. Лев Дмитриевич, директор Леваа-центра. Он тоже уже проявлял беспокойство о том, что "Путин боится и не понимает массовых протестов" 7 октября 2020.
И всё-таки. Мне вся эта диагностика кается странной. Вот представьте себе: вы в вашем коллективе на производственном совещании выступите и скажете, что ваш руководитель боится чего-то там. Как воспримут это ваши коллеги и сам этот руководитель? Каких результатов вы ждёте от такой эскапады?
Вы можете сказать, что Гудковы - не члены нашего коллектива и не хотят ими быть. Соглашусь - имеют право. Но тогда какой им вообще смысл бывать на наших собраниях и тем более выступать на них?
Воля ваша, но я не вижу ничего похожего на цель в этих настойчивых криках о чьих-то страхах. Если они есть, то от разговоров о них не исчезнут. Если их нет, эти разговоры будут создавать ложную картину мира. Неясно. Туманно.
Но если туман нагнетают, значит это кому-нибудь нужно? Значит кто-то действительно хочет, чтобы был туман, и были долгие гудки в тумане?