Китобойный, или как его ещё называли китоловный промысел, являлся традиционным для поморов. Этот вид деятельности, по ряду причин, не стал одним из основных морских промыслов и даже близко не смог приблизиться к объемам заграничных китобойных компаний. Но, тем не менее, поморы вели охоту на китов в Белом, Баренцевом и Карском морях. Когда было положено начало этого промысла не известно. Но охота на китовых была известна у местных жителей этого региона ещё в глубокой древности. Также известно из берестяных грамот, что уже в IX веке новгородцы брали дань с финно-угорских племен Беломорья в том числе и китовой кожей. По мнению историков, уже в X - XI веках новгородцы сами полностью освоили беломорские морские промыслы, а к XIII веку русские вышли к Баренцеву морю. Это известно по летописям, где под 1264 годом упомянуто поселение Кола. Одновременно с поморами в Баренцево море приходят североевропейские зверопромышленники, которые стали постоянно наведываться в эти воды. Так на полуострове Рыбачий (Мурманская область) в 1510 году на каменном утесе у мыса Цып-Наволок была выбита надпись о том, что некий «Датский капитан» уже 20 раз приплывает в это место на промысел шкипером. В XVI веке, с появлением морского пути до Архангельска, на Кольский полуостров приходят англичане, которые в 1574 году основывают в Коле китобойную компанию. Она существовала 2 года. Из местного населения пассивным китоловным промыслом на Мурманском берегу в это время занимались монахи Печенгского монастыря. По повелению московских царей монастырю был жалована большая территория морского берега. Все что выбрасывалось морем на берег, в том числе и киты, становилось собственностью обители. После уничтожения шведами монастыря, право на береговую добычу перешло сообществам кольских лопарей. Также в прибрежных водах небольшие артели поморов занимались ловом белух. Кроме прибрежного лова белух и сбором выбросившихся на берег гренландских китов на Кольском полуострове был организованы в XVIII –XIX вв. китобойные флотилии, которые ходили на Шпицберген.
Первым из государственных правителей, который решил упорядочить российский китобойный промысел, был Петр Первый. Он видел, какую прибыль эта деятельность приносила голландским купцам, и решил ввести на неё государственную монополию. 7 января 1723 году он издал указ об организации промысловой компании «Кольское китоловство». Китоловство было основано за счет казны. Для ведения дела были приглашены 6 голландцев-китобоев. На архангельской коммерческой верфи братьев Бажениных в Вавчуге для компании построили 3 китобойных корабля. Промысел этой компании был неудачным. За 6 лет они добыли только 4 китов и пять белых медведей. Для сравнения, за это же время голландцы добывали около 280 китов. В 1729 году Коммерческая коллегия обвинили иностранных руководителей компании в том, что они были подкуплены Голландскими китобойными компаниями и не стремились развивать китоловный промысел России.
В последующие десятилетия Компанией владели купцы Еврейнов (с 1731г.) и Шафиров (с 1734г.), а также барон Шембер (1742г.). Но дела у всех шли плохо. В 1742 году, из-за долгов, Кольское китоловство перешло в казенное содержание ведения Архангельской губернской канцелярии. Самыми тяжелыми годами для китоловства были времена 1726-1729 и 1742 годы, когда дирекцию компании возглавлял Соломон Вернизобер. Под его руководством корабли не вели промысел, а занимались скупкой промысловой продукции в поморских селениях и перепродажей товара в Архангельске. За свои махинации С. Вернизобер не раз привлекался к суду, но отделывался только штрафами. Он нанес убыток компании на 26 608 рублей 59,5 копеек. Эти деньги он выплачивал государству несколько лет.
В 1748 году китоловный промысел был передан графу Петру Ивановичу Шувалову, как и весь морской промысел, дабы он сам определил о дальнейшей его судьбе. Развитие не произошло. 14 мая 1764 года имп. Екатерина Вторая попыталась возродить промысел, издав указ и выделив 20 тыс. рублей. Но от понесенных убытков решение императрицы было отменено, а китоловство на двадцать лет снова забыто. В конце 18 столетия монополия на китобойный промысел со стороны государства была отменена. В 1786 году учреждается Онежское китоловство по проекту и на средства графа Воронцова, а в 1788 году была учреждена китобойная компания Заонежского Старообрядческого общества. Обе компании главным образом пользовались выловом мертвых китов, которых выбрасывало на берег море или которых смертельно ранили другие китоловы, но не смогли поймать. Сами онежские китоловы загарпунили около 11 китов, но, не имея опыта охоты на этих гигантов и хорошего охотничьего инвентаря (плохое железо и не качественная ковка), так и не смогли поймать свою добычу. 35 лет промысел имел свободу. Только в 1803 году государство снова ввело монополию.
В 1803 году была организована Беломорская компания. Граф Румянцев испросил для русского китоловного промысла от казны ссуду без процентов в 263 тыс. рублей ассигнациями и добавил от себя 42 тыс. руб. Было построено китобойное судно и нанята команда. 1806 году судно впервые вышло из Колы в море. Но надеждам акционеров компании не суждено было сбыться. Неизвестное судно под французским флагом захватило и сожгло корабль русских китобоев. Китоловной компании был нанесен урон, от которого она не смогла оправиться. Компания, кроме добычи китов, занималась ловом сельди. В 1809 году англичане совершили военный рейд на Кольский полуостров. Обстреляли суда поморов, взяли Колу и базу Компании в Екатерининской гавани, где разграбили всё промысловое имущество. В 1813 году акционеры Беломорской компании, так и не справившись с долгами, попросили комитет министров о прекращении её деятельности. Нападение англичан на поморские поселения Белого моря в 1855 году окончательно подорвали морские промыслы Кольского полуострова. Поморы перестали ходить на Шпицберген, а о китобойном промысле даже не вспоминали.
В отличие от Баренцева моря, в Белом и Карском морях поморы ловили белух. В эти широты большие киты попадают очень редко. Если гренландский кит заходил в Белое море, то он уже не мог выбраться обратно в океан и погибал зимой, когда Белое море покрывалось льдом. В 1760 году в Московских ведомостях проявилась новость о том, как в Белое море зашел кит. Его изловили несколько моржовых промышленников. Кит был длиной около 12 сажень (боле 25 м), а на его голове могли стоять 26 человек. Но такое событие было большой редкостью, что и стало поводом для новости. Китоловный промысел Белого моря существовал у поморов Терского берега в Кандалакшском заливе, куда белухи приплывали вслед за косяками сельди. Мезенские поморы ловили белух на побережье Карского моря и у Новой земли. Белух ловили специальными сетями - неводом из толстой веревки. Лов шел в мае - июне. Несмотря на изобилие этих млекопитающих, сам промысел был незначительным. В начале 20 столетия добывали около 450 белух в год. Поморы предпочитали добывать тюленей, ловить треску и другие породы рыб, а белух воспринимали как своих помощников. Поморы часто видели как белухи, во время охоты, загоняли треску и сельдь в сети рыбаков. Только небольшие артели специализировались на этом промысле. В целом у поморов китоловный промысел, несмотря на его привлекательность, был слаборазвит.
Основные причины, по которым китоловство на Севере не стало развиваться, были большая конкуренция у берегов Шпицбергена, где велся промысел на гренландского кита, дающий большую прибыль, и низкие цены на продукцию китоловства на Архангельском рынке. Снаряжение китобойной шхуны требовали больших вложений, а риски потери корабля были велики. Только поимка двух – трех больших китов за сезон, давала окупаемость вложенных на шхуну средств. Даже на лов белух поморам необходима была сумма не менее 1000 рублей (стоимость одной сети). А часто бывали случаи, когда киты уходили в открытое море вместе с дорогостоящими сетями, тем самым принося только убыток промысловикам. Кроме этого цены на китовую продукцию в Архангельске были в 5 - 10 раз ниже, чем в Санкт-Петербурге. В этом случае риски превышали возможную прибыль. Еще одним фактором, влияющим на малоразвитость китобойного промысла на Севере, стало незнание особенностей лова больших полярных китов. Поморы и лопари традиционно были знакомы только с белухами. Исследователи Севера в конце 19 начала 20 столетий замечали, что например лопари не знали о ценности продуктов китоловства. Они снимали только китовую кожу и выкидывали дорогой китовый ус. Совсем не хотели заниматься китовым салом (ворванью) которая имела сильный неприятный запах. Обнаружив на своих берегах выброшенных китов, они порой за бесценок продавали туши иностранным купцам, которых было очень много в Кольском уезде, а сами упускали возможность получить хорошую прибыль.
В связи с малоразвитостью российского китоловного промысла в Западной Арктики, можно утверждать, что поморы не причастны к истреблению полярных китов. Поморское китоловство имело локальный характер и небольшие, по сравнению со странами Северной Европы, объемы. Поморские китобойные флотилии в общей сложности имели около 10 кораблей – около 3-4 судов на китоловство. В то время как англичане, голландцы, датчане и норвежцы имели китобойные флоты состоящие из 200 (и более) шхун. Каждый такой флот истреблял до 300 полярных китов за сезон. Поморский китоловный промысел не шел ни в какое сравнение с такими цифрами. За 300 лет Российской империи так и не удалось наладить промышленное китоловство на Севере. Главным китобойным районом для России, как в царское время, так и в советское, был Дальний Восток. Именно там развивалось российское китоловство.
Источники:
Веберман Э. Известия Московского коммерческого института. Коммерческо-техническое отделение. Кн. 2 : Китобойный промысел в России. - М., 1914
Дергачев Н. Русская Лапландия : статистический, географический и этнографический очерки / сост. Н. Дергачевым. - Архангельск : тип. губ. правления, 1877
Жилинский А.А. Морские промыслы Белого моря и Ледовитого океана / А.А. Жилинский. - Санкт-Петербург : [Тип. т-ва А.Ф. Маркс], 1917. -149 c.
Кузнецов В.В. Белое море и биологические особенности его флоры и фауны. М.-Л., издательство Академии наук СССР, 1960. – 322 с.
По теме морские промыслы:
Если вам понравилась статья – поддержите канал об истории Русского Севера поставив лайк и подписавшись на него, что бы не пропустить новые публикации