Политологи не могут понять, зачем Путин на это пошел. Давайте разбираться.
Многие политологи пришли к выводу, что в плане информационной войны американцы одержали над Путиным и Россией безусловную победу.
Во-первых, они теперь смогут перекроить отснятый в ходе интервью материал самым выгодным для себя образом, после чего пустить его в эфир.
Во-вторых, Путин американцам интервью дал, а Байден русским давать отказался, чем был нарушена взаимность в международных отношениях.
Некоторые даже высказываются в том плане, что у Путина недостаточно компетентная команда, которая отвечает за его пиар, в том числе договоренности о проведении таких интервью.
А я, как мне кажется, понял, зачем это Путину надо.
Путин хочет обсуждать с Байденом действительно важные, в первую очередь для России, вопросы. И поэтому он не хочет, чтобы время, отведенное на эти переговоры, было потрачено на информационный мусор. Вот он и дал возможность американцам вывалить этот мусор в ходе интервью. Ну и, соответственно, получить ответы, которые, по большому счету, сводятся к фразе "обращайтесь в Международную лигу сексуальных реформ".
А по поводу проигрыша в плане информационной войны, то это как в том анекдоте, когда русские танкисты пью кофе на руинах Вашингтона, сетуя на то, что "а все-таки жаль, что информационную войну мы проиграли".
То есть Путин дал понять, что для него эти переговоры являются не информационной войной, а нечто большим.
Не случайно он берет на них с собой начальника Генерального штаба.
Ну и для того, чтобы понять всю глубину знания стратегии и тактики противника нашим Президентов, не могу не рассказать о том, как ловко американцы провели в свое время первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева.
В 1986 году на встрече в Рейкьявике с президентом США Рональдом Рейганом Горбачев много чего (правда устно) тому наобещал в плане попила советских ракет средней и малой дальности. Американцы же от равноценных обязательств по этой части ловко уклонились, перескочив с этой темы на обсуждение "соблюдения прав человека". То есть на те самые вопросы, которые Байден собирается обсуждать с Путиным, и которые опытный Путин заранее публично "обсудил" с американцами в ходе этого самого интервью, отсекая тем самым для Байдена возможность помусолить их заново в ходе переговоров, ибо "мессидж" по этому поводу Путин Байдену уже отправил — Обращайтесь с такими вопросами в Международную лигу сексуальных реформ.
Поэтому по сути это интервью свелось к тому, что Владимир Владимирович на всем его протяжении вальяжно отмахивался от пытавшегося его, фигурально выражаясь, "укусить" и так и эдак американского интервьюера.
Не буду здесь приводить эти вопросы и ироничные ответы на них Путина. Отмечу только, что даже запредельное хамство иностранца не смогло выбить нашего президента из седла. Самые хамские нападки вызывали у него не возмущение, а, скорее, удивление по поводу словесных кульбитов, которые демонстрировал перед ним этот заокеанский "посланец демократических СМИ".