Найти тему
Skazka_Travel

Сравнил телеобъективы Canon за 200 тысяч и за 1 миллион. Разницы почти не нашел

Ездил я в путешествие и решил наглядно сравнить объективы схожие по параметрам и сильно разные по цене. Честно говоря приятно удивился бюджетной версией Canon.

Начнем с Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM. Очень универсальный телеобъектив. Благодаря ему можно снимать птиц, животных на больших фокусных расстояниях. Помимо этого он хорошо подходит для пейзажей, с помощью него легко передать масштаб. Хорошая резкость картинки по всему кадру.

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Шустрый стабилизатор, его помощь неоднократно спасала. Есть окно в бленде, для вращения фильтра. Для съемки пейзажей очень нужно. Габариты и вес не такие большие относительно фокусных расстояний. Минусы есть: на длинном конце виньентирование. Неудобная штативная лапка, она слишком маленькая.

Дятел на 100-400
Дятел на 100-400

100-400 идеальный теле объектив для путешествий, так как небольшие габариты позволяют его взять с собой всегда, а универсальность использования очень большая. Если бы я поехал в экспедицию с жестким ограничением по вещам, то взял бы только его и 11-24 mm.

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X. Самый крутой объектив по своим техническим характеристикам и внешним данным. Это специализированный объектив для съёмки животных, птиц, репортажей. Плюсы: большое фокусное расстояние, при этом качество фотографии на высоте. Удобно, что встроен экстендер. С помощью одного рычажка объект сразу увеличивается в 1.4 раза, и картинка при этом остается чёткой. Фокусируется мгновенно.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X.
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X.

Недостатков почти нет. Единственный минус - это вес 3.5 килограмма и цена миллион. Canon 200-400mm позволяет делать не только шикарные кадры, но и накачать мышцы в путешествиях. В комплекте идет целый кейс для переноски фото-сокровища.

Еще попробовал снимать на Canon 100-400, сделав фокусное расстояние с помощью экстендера Canon 2х до 800mm. Но фокусировка там только вручную, а качество картинки совсем никакое. Гораздо лучше с ним будет экстендер на х1.4.

Камера маленькая, по сравнению с объективом
Камера маленькая, по сравнению с объективом

Итог такой. По сути качество картинки не сильно отличается, а вот удобство использования 100-400 сильно выше. Нет смысла доплачивать 800 тысяч за дорогой объектив и таскать чемодан. Он подходит для съемки живности или спорта. Как вариант еще стать папарацци и тогда его стоимость можно быстро окупить.

А вы каким телеобъективом пользуетесь? Ранее я рассказывал про выбор универсального объектива для путешествий и стоит ли покупать сверхширокоугольный объектив? Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи про фото-путешествия и технику! Я есть еще в Instagram @di_artphoto