Мошенничество как состав преступления тесно граничит с гражданскими правоотношениям. Порой очень сложно отличить действия по хищению имущества путем обмана или злоупотребления доверием от обычного неисполнения обязанности по договору.
Неудивительно, что граждане путаются, когда обращаться им за помощью в суд, а когда правоохранительные органы. По данным МВД РФ по ст. 159 УК РФ (мошенничество) было зарегистрировано 140 772 преступлений, из которых раскрыто лишь 33 72. Большинство из них было прекращено сотрудниками в виду на гражданско-правового характера проверяемого события.
На практике следователи сталкиваются с проблемой доказывание виновности лица. Так, лицо будет привлечено к ответственности за мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у него до получения этого имущества.
Например, ООО заключает договор на выполнение работ и оказание услуг с физическим лицом, по факту не планируя реально исполнять такой договор, наоборот, с целью совершить мошеннические действия. Доказать в таком случае, что умысел возник до заключения сделки, практически невозможно, так как злоумышленник вряд ли будет раскаиваться и давать признательные показания.
Поэтому следователи довольно часто выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что такие отношения должны регулироваться гражданским правом. Заявитель вынужден обращаться в суд, где даже в случае получения судебного решение о взыскании с должника денег, он не добьется справедливости, потому что у организации нет никакого имущества и активов для погашения задолженности.
Что получается в итоге? Мошенник завладел деньгами, избежал уголовной ответственности, права потерпевшего нарушены, функции уголовного и гражданского права не выполнены.
В подобной ситуации на этапе подачи заявления без квалифицированной помощи адвоката, знающегося тонкости уголовного процесса, не обойтись.
