Найти в Дзене

Неочевидная ценность психологии

Оглавление

Зачем нужна психология?

Чтобы психологи могли заработать "бонусы" во времена кризисов, когда многие люди испытывают стресс, а к служителям культа, в церковь идти по разным причинам не хотят. Поэтому идут к служителям другого культа.

А если "шутки в сторону"?

  • Во-первых, это шутка только на 50%.
  • Во-вторых, если вещь оказывается бесполезной, то ее перестают использовать и выбрасывают во время очередной разборки шкафа. А психология, как и религия, пережила тысячелетия.

Знаете, что я понял за десятилетия наблюдений за жизнью? Простой принцип, справедливый в 100% случаев. Формулировка его такова:

"Все очевидные ответы - неправильные"

С психологией очевидный ответ сводится к "Британские ученые доказали".

"Психологи из "ЗеЮниверситиОфСамойНаучнойПсихолоджи" провели серию экспериментов и доказали, что ...

Независимо от того, что будет написано дальше, большинство воспримет это как научное доказательство. За исключение небольшого процента здравомыслящих. Здравомыслящие понимают, что в психологических экспериментах строго научно доказать ничего не возможно. От слова "ваще".

Но здравомыслящие люди клиентами психологов не становятся, так что "нравится - бери, не нравится - мимо проходи".

Причина полезности психологии отнюдь не в "экспериментальных доказательствах".

Если копнете поглубже, то обнаружите не менее научные и еще более экспериментальные опровержения "неопровержимо доказанного". Один из самых громких экспериментов "Стэндфордский тюремный эксперимент" оказался мистификацией.

Профессиональные психологи вообще не очень хорошо подкованы в методологии науки, а их клиенты не сильно отличаются от посетителей центров культовых услуг. Вот они и находят друг друга.

И все-таки, психология жива, следовательно, полезна.

Как насчет вот такой гипотезы?

Неочевидное - самое вероятное

Вы слышали, что "где мысль, там и Ци"? Где мысль, там и энергия, о чем думаешь, то и происходит.

Если не слышали, проведите над собой эксперимент. Попробуйте, глядя влево, идти вправо. только проследите, чтобы по пути не оказалось опасных предметов.

Получается?

Придется либо развернуться вправо, либо остановиться.

Идея в том, что когда мы начинаем обращать внимание на что-то, то начинаем смотреть в сторону "чего-то". А, начав смотреть, начинаем видеть и начинаем понимать.

Это не связано с теоретизированием, это связано с обращением внимания и наблюдением.

"Многое можно увидеть просто глядя" Йоги Берра
"Лук эт ё селф" Как будто написано под этим рисунком на дереве в Измайлово ... Ищи дверку в свой внутренний мир.
"Лук эт ё селф" Как будто написано под этим рисунком на дереве в Измайлово ... Ищи дверку в свой внутренний мир.

Если человек не совсем глуп, то набив определенное количество шишек, он начинает задумываться о жизни, ищет ответы. И натыкается на "психологическую литературу". Начинает читать, думать, наблюдать. Начинает больше понимать просто потому, что обращает внимание.

Большинство застревает на вере в "научные эксперименты психологов", продолжает зарабатывать новые шишки. меньшинство же скоро понимает, что "поверить алгеброй гармонию", а человека вычислить по алгоритмам невозможно.

Поэтому меньшинство начинает смотреть на жизнь, на других людей еще внимательнее. И понимает, что "познай себя" - лучший совет, придуманный за несколько тысячелетий.

И возвращаемся к несложной, но трудно понимаемой истине:

"Где мысль - там и энергия", где энергия - там и изменения.

Вот в этом и состоит действительная ценность психологии. несмотря на то, что абсолютное большинство теорий и, тем более, экспериментов не проходят элементарной проверки на научность.

А оно нам нужно? Мы ведь просто хотим получать меньше шишек и больше плюшек. Научность?

"Главный принцип – не дурачить самого себя. А себя как раз легче всего одурачить. Здесь надо быть очень внимательным"
Ричард Фейнман, далеко не психолог, а ученый и очень мудрый человек

Самое трудное - не обманывать себя и быстрее пройти этап веры в культовую психологию. Начать обращать внимание на себя, доверять себе, а не экспериментам других людей над другими людьми.

Тот случай, когда средства не имеют ровным счетом никакого значения.

Оригинал статьи на моем сайте