Моя гипотеза в следующем
Создавая что либо, мы создаем объект на глаз и ощупь, основываясь то есть на чувственных данным. В результате мы получаем возможно несовершенный объект, который в подлинном своем представлении, которое мы не способны видеть не совсем пригоден для целей, для которых мы его создали. Это, как сделать стол, для того чтобы на нем стояли предметы, но с дырявой столешницей, или с разными по размеру ножками, в следствии чего некоторые предметы падают.
Существование деструктивизма как объективная реальность, не вызванная особенность психики человека, объясняется именно ограниченностью чувств человека познать вещи даже те, которые он сам создает - каковы они на самом деле. Только лишь благодаря случайности, человек иногда создает нечто с идеальной формой для этого мира, для выполнения своей цели. То есть когда вещь исполняет свою функцию на 100 процентов в следствие того, что ее подлинная форма соответствует задачам, для которых она создана.
Только поняв, что у вещей есть подлинная форма, часть которой скрыта от чувственных возможностей человека, но научившись видеть ее, мы поймем, что живем в жестком сплошном мире, где одна форма вещи соприкасается с формами других вещей, входя с ними во взаимодействие.
Так, например, рассматривая возможность круглых тел катится - нам следует задаться вопросом - что позволяет в нашем мире круглому объекту катится - ответом будет выяснение/видение формы окружающего пространства, который позволяет предметам определенной формы катится.
Мне могут возразить, что круглые катятся потому, что они круглые - это же естественно. Однако я утверждаю, что при существовании другой реальности с другой формой было бы естественным катится квадратным объектам. То есть форма окружающего пространства так взаимодействовала бы с объектом, что катится мог только квадратный объект, в то время как круглый необходимо был бы устойчивым. И для наблюдателя в этой другой реальности было бы также естественно утверждать, что квадратный катится потому, что он квадратный.
