Захожу в браузер, собираюсь написать статью про образование и - вот мне ... Прямо в тему.
"14 июня по 11 июля 2021 г. граждане, которые впервые получат первый компонент вакцины от COVID-19, станут участниками розыгрыша автомобилей",- объявил С. Собянин.
До этого желающие проколоться получали гарантированную тыщу рублей, а теперь вместо жалкой тыщи получают целый шанс. И тоже гарантированный.
У меня есть опыт реальной работы на реальных финансовых рынках и я знаю, что такое "шанс".
Это ничто.
Если не хотите оставить "на игровом столе" свою денежку (а не только чужую не заработать), то рассуждать следует не понятиями "тыща" или "шанс", а соотношениями. На бирже говорят: "соотношение профит - лосс", возможный выигрыш к возможной потере.
Но это не самое главное.
Знаете, почему средний срок жизни депозита у стремящихся в новые Соросы составляет от 3 до 6 месяцев?
Несостоявшиеся Соросы и Баффеты категорически не понимают, что при любом соотношении шансов КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ допускать ситуацию, когда единственный "маловероятный" шанс, "один из очень много" разрушит ваш реальный депозит, выбросит из игры.
Насовсем.
Вот именно этого большинство и не понимает. Большинство вообще мало чего понимает. Оно путает слова с тем, что они обозначают (писал тут).
- Короче, толпу ловят на непонимании отличия слов от предметов.
- А еще на непонимании самой простой математики.
И вот оно вам - простейшее из возможных, а потому наиправильнейшее объяснение резкого "проседания" уровня образования. "Проседание" в этом предложении стоит в пассивном залоге.
С чего бы это в пассивном? С того, что оно не само проседает, а его проседают.
Вот свежая иллюстрация с Петербургского международного экономического форума, где лицом Сбера выбран малолетний уродец, по-современному "фрик". Не хочу уродцев рекламировать, сами найдете в поисковике.
У уродцев (как у шоуменов и политиков) есть ясное понимание: любое эмоциональное упоминание есть реклама, штука ценная, за которую принято платить. С чего бы мне рекламировать уродцев бесплатно? Да хоть и за деньги. Не хочу.
Если вы подумали, что я критикую власть, то промазали.
Всегда так было в истории. Могу, как пример, засвидетельствовать из прекрасного советского далека. То же самое было, только сейчас вид сбоку.
Тех людей, которые не понимают отличие слов от вещей или "откуда в тумбочке деньги берутся", немедленно начинают иметь. Не люди имеют вещи (что нормально и об этом говорил Далай Лама)). А людей начинают иметь, как вещи. Что противоестественно.
Попасть в такое положение и значит поглупеть (писал тут).
А ежели сам человек глупеть не соглашается?
- Тогда его начинают соглашать. Чтобы отыметь.
- Как это сделать? А как на бирже людей соглашают расставаться со своими кровными?
- Через непонимание.
- А непонимание откуда берется?
- Из образования.
Вот и думайте, где пассив оглупения (как говорят финансисты), источник массовой глупости. Получается, что в массовом образовании, не так ли?
Мир незаметно, но критически изменился и в обозримом будущем не вернется туда, где обман совершался в пользу большинства. Теперь обман совершается в пользу людей, не согласных глупеть, то есть меньшинства.
Тем, кто не согласился поглупеть, разрешено немного откусить от несредней зарплаты. Большие ребята не жадные, кто-то ведь должен ИИ развивать, чтобы управлять большинством.
Вы хотите быть глупым?
Ну ладно, не вы, никто сам себя глупым не считает, не исключая и автора. Но о детЯх-то подумать можно?
В общем, интересно и откровенно цинично происходит нынче то, что раньше пытались завуалировать красивыми словами и лицами не такими "фриковыми". Впрочем, большинство и раньше слов не понимало, будьте уверены. Иначе как бы мы докатились бы до таких "лиц Сбера", который не избегает влиять и на образование?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- оригинал статьи на моем сайте