Вопрос об актуальности техники никогда не угаснет. Новой техники всегда мало, а на массовую, в большинстве случаев, находят «ответ». Однако в наши дни, советские и российские танки стали показывать себя лучше западных образцов. Почему так получилось, а главное – как НАТО потеряли первенство?
Конфликты
Для начала давайте вспомним конфликты, которые начались за последние десять лет – Ливия (уже закончилась), Сирия, Йемен, Донбасс, Карабах (уже закончился), ряд обострений в восточной и центральной Африке сравнительно недавно. Подавляющее большинство конфликтов проходит в странах бывших союзницах СССР или в странах постсоветского пространства. Разумеется, западной техники так практически нет.
Если вспомнить более ранние конфликты, то в них танки запада принимали участие в составе коалиции. Отличный пример – Leopard 2 или C1 Ariete в Афганистане. То же самое касается операций «Буря в пустыне» и «Щит пустыни». Тогда, фактически, коллективный запад давил не угодные режимы при первом удобном случае с формальной причиной вооружённого вторжения на территорию с одобрением международного сообщества или подавляющего большинства.
Сейчас, подобные конфликты не несут за собой формальных признаков, по которым запад имеет право вмешаться. То же постсоветское пространство является «красной линией», перейдя через которую, войска НАТО рискуют столкнуться с армией России лоб в лоб. Разумеется, западу это не нужно. Если говорить о ближнем востоке, то некоторые страны активно поддерживаются западом, но в основном, гораздо проще и выгоднее действовать в тени.
Почему танки России лучше?
Давайте посмотрим на лучшие времена применения западных танков. Во время боевых действий в Ираке 1990-1991 года арабов в «Абрамс» не пускали. Следовательно, машинами управляли специально обученные специалисты, знающие машину вдоль и поперёк, а также получившие все основные тактики инструкции и одно из наиболее эффективных командований со всеми родами войск, лишая оппонента возможность «встать с колен».
Если посмотреть на использование, скажем, M1 Abrams в Йемене, то за рычагами ОБТ сидят арабы, машины участвуют в боях в сложной местности, без воздушной поддержки, а иногда и вовсе в одиночку. Ничего не напоминает?
Те же Т-72 стали показывать себя лучше как раз тогда, когда за обучение и координацию действий экипажей взялись российские специалисты, обеспечивая максимально эффективное использование ОБТ под прикрытием не только на земле, но и в воздухе, сводя потери к минимуму, а вооружение лишь обеспечило возможность реализовать главные преимущества советских ОБТ.
В качестве краткого итога, на данный момент ситуация с танками НАТО и России\СССР, развернулась на 180 градусов. Когда машины советских предприятий показывали себя с худших сторон, за их рычагами сидели арабские танкисты, не имеющие воздушного, а иногда и наземного прикрытия. Далеко не всегда всё зависело от экипажа. Сейчас аналогичная ситуация с западными танками, результат чего мы видим на YouTube и поисковиках.