К вопросу об организационных принципах партии научного централизма

Согласно уже разработанным принципам партийного строительства, сторонники идеи научного централизма признают необходимым проведение всех видов партийных собраний, конференций, пленумов и съездов именно для выяснения мнений членов партии и уполномоченных делегатов конференций и съездов, для фиксации и систематизации предложений от первичных, городских, областных, краевых и республиканских организаций.

Научный централизм предполагает, во-первых, наличие в партии, безусловно, научно обоснованной стратегии действий, во-вторых, носителей научного подхода, компетентность которых подтверждена практикой, в-третьих, систему пополнения центрального органа партии научно состоятельными кадрами по результатам научно-теоретической, агитационно-пропагандистской и организационной работы. (В.А. Подгузов)

Но принятие окончательных решений будет осуществляться не с голоса на конференциях и съездах, не второпях, наскоро избранной редакционной комиссией, а в рабочем порядке, всем составом Центрального Органа партии, а при необходимости с привлечением специалистов из партийных организаций любого уровня.

С целью исключения «тлеющих» разногласий, фракционности, расколов, типичных для КПСС, РКРП, КПРФ и т.д., Центральный Орган ПНЦ будет формулировать научно обоснованное решение по возникшей проблеме, пропагандировать его, разъяснять, а лицам, абсолютно уверенным в ошибочности позиции ЦО и верности своего особого мнения, будет предоставлена полная свобода реализации своих взглядов и планов вне партии.

Уверенному в чём-либо необходимо учиться доказательно излагать свои предложения, готовить их тщательно, добросовестно. Многолетняя практика показала, что лица, готовые к беспрерывной полемике с руководством партии по какому-либо локальному вопросу, оказавшись на «вольных хлебах», как правило, демонстрируют свою полную несостоятельность, тем самым, обнажая беспринципность своей скандальной деятельности в рядах партии.

Антип

Подборка материалов по научному централизму:

1. Что такое научный централизм? 2. Разница между демократическим и научным централизмом 3. Тезисы о научном централизме и вождях 4. Почему я выбираю научный централизм? 5. Почему вдумчивые читатели поддерживают научный централизм, а леваки шипят на него, словно змеи? 6. О критике теории научного централизма 7. Ленин был за демократический или научный централизм? 8. О некоторых моментах в аргументации противников научного централизма 9. Централизм и демократизм 10. Реальность нашей программы

____ ________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"