Сегодня ночью меня зачем-то мучила бессонница. Вместо того, чтобы заняться каким-нибудь полезным делом, как-то: посчитать овец, кошек или, на худой конец, божьих коровок (мысленно, конечно) или же обдумать новую часть 2К, я взяла в руки телефон и понеслось... Надо сказать, что ленту дзена в 4 утра составляет какой-то садист: она пестрит тортами, пирожными и методиками похудения. И не знаешь, что делать: то ли бежать к холодильнику, то ли выйти на улицу и бежать за идеальным весом. Я боролась с искушением (это я про холодильник) и уже совсем решила все-таки поспать, как в глаза мне бросился знакомый заголовок. Приводить я его не буду, дабы не привлекать внимания, чуть позже поймете, почему я такая загадочная (и сонная, кстати, спала часа 4).
В последнее время я избаловалась: мои рассказы и сказки честно подписывают моим именем (если публикуют их в разных группах в фб или на других ресурсах), а ведь еще пару лет назад я часто встречала свои произведения без собственного авторства или даже приписанные другому человеку. Один единственный раз случился казус иного рода. Уже мне приписали чье-то творение, примитивное и простое. Я посмеялась и переписала его, так появился рассказ "Почти индийское кино". Правда, есть некоторые граждане, которые искренне полагают, что я не умею придумывать заголовки, поэтому они это делают за меня и без моего ведома и одобрения. Так появляются заголовки а-ля желтая пресса, Такие жуткие, что у меня мурашки по коже. У меня не доходят руки написать этим гражданам, чтобы не пытались меня "улучшить". Но я это сделаю.
Сегодня же речь пойдет о новом для меня явлении: о плагиате и пересказе, что тоже плагиат, только хуже. Первую часть "Гранатового браслета" сплагиатили нежно: кота заменили на собаку, автобус на машину, сильно сократили, изменили стиль и получился схожий рассказ. Я улыбнулась и подумала, вполне возможно, это не плагиат, а схожие мысли. Так бывает. Но вот то, что я увидела вчера сегодня ночью... (чувствуете интригу? учусь придумывать броские заголовки! хе-хе!) а увидела я истерзанную и искореженную "Старуху Ларионову".
Несколько дней назад на дзене мне написали читатели и сказали, вот тот канал нагло плагиатит Ларионову. Я тот час же побежала. Точно! Ларионову пересказали простым, неинтересным языком, оставив все имена (кроме моего, естественно, его постеснялись указать, да и кого интересуют такие незначительные подробности, как имя автора), фабулу... Да, что я вам рассказываю! Вы изложения в школе писали? Вот это оно и было! Читатели возмутились и оставили гневные комментарии, а я собралась писать жалобу. Но в тот день у меня была глобальная лепка пельменей и когда я к вечеру наконец-то долепила последний и освободилась, тот канал мою пересказанную Ларионову уже удалил. Я усмехнулась и забыла об этом случае. Вы уже догадались, что именно случилось сегодня ночью! Да, да, издевательства над моей Ларионовой продолжаются! Я встретила еще 2 изложения на эту тему и знаете, что самое интересное? Каналы, которые этот плагиат разместили, отключили комментарии именно к этой публикации. Т.е. "знает собака, чье мясо съела". Я изучаю вопрос и собираюсь писать жалобу на заимствованный контент, но мне интересно одно: почему именно старуха Ларионова так "понравилась", что ее решили пересказать? Или же я просто не вижу другие "пересказы"? Вполне возможно, интернет стал космосом, он необъятен.
Это не был пост хныканья или жалости к себе. Это было предупреждение! Будьте бдительны! Старуха Ларионова - одна и написала о ней я. Ларионова бесстрашно и счастливо живет в своей вселенной, а рядом с ней ее верный Бельчик. Как многие из вас догадываются, я часто пишу про своих животных, чтобы хотя бы в сказке продлить им жизнь. Наш Бельчик погиб два года назал, но вернулся, и теперь они рука об лапу идут с Ларионовой и смеются над попытками их пересказать.