Отзывы на этот детективный роман были настолько противоречивыми, что мне захотелось прочитать его и составить собственное мнение. Обычно на подобную книгу у меня уходит один-два вечера. Но не в этот раз...
Начало довольно-таки интригующее. Некий торговец книгами Малколм Кершоу, обожающий детективы, составляет для блога своего книжного магазинчика список романов, в которых описывается восемь идеальных убийств. Идеальных в смысле, что их невозможно раскрыть.
Несомненное достоинство этой книги в том, что там упоминаются десятки детективов — от знаменитых на весь мир «Убийств по алфавиту» Агаты Кристи до малоизвестных пьес или повестей.
Через несколько лет на пороге магазина Кершоу возникает агент ФБР Гвен Малви с интересной теорией: несколько странных убийств очень похожи на тот самый список. И одно из них связано со смертью жены главного героя...
Гвен просит Малколма стать её консультантом в этом расследовании, и они вместе начинают искать преступника. Казалось бы, вполне себе неплохая завязка для детектива. Но потом начинается какая-то ерунда. Сюжет ведёт себя не просто непредсказуемо — он вообще разваливается на части, словно карточный домик.
Такое ощущение, что автор очень сильно хотел соригинальничать и перехитрил сам себя, смешав в кучу многочисленные убийства, агентов ФБР, расследование, описания разных книг, плоские отношения между героями, неубедительную рефлексию книготорговца Кершоу по прошлому и слабенький мотив главного преступника. Читаешь и хочется сказать: «Не верю!».
Я буквально домучивала этот детектив несколько вечеров в течение недели, что мне вообще несвойственно, так как обычно я читаю быстро даже скучные произведения либо просто откладываю их в сторону.
Здесь же стимулом дочитать всё-таки до конца было даже не желание узнать, кто всех убил и почему, а попытаться понять — за что некоторые читатели оставили такие восторженные отзывы?
В конце всё связалось в настолько запутанный клубок, что основная нить повествования ускользнула не только от меня, но, кажется, даже от автора. Тут я соглашусь с одним из отзывов, что Питер Свонсон до последней главы сам никак не мог решить, кого же назначить в итоге главным злодеем.
Очень интересная идея книги, но воплощение явно подкачало. Впрочем, это только моё личное мнение. Очень хотелось бы узнать, а что вы думаете по поводу этого детектива?
Питер Свонсон «Восемь идеальных убийств»
Загляните в мой Telegram — так вы точно не пропустите новые статьи. Каждую неделю вас там ждёт сюрприз!
