Это не шутка и не преувеличение. Сначала я даже как-то не поверила, подумала, что словила дежавю, дожилась до шизофрении или просто посмотрела серию когда-то давно по ТВ, будучи, мягко говоря, подшофе. Но нет, какие-то моменты не складывались…
Пришлось подобно Шерлоку погрузиться в сериальные чертоги разума, чтобы вспомнить, почему сюжет кажется таким знакомым, и вуаля!
Для тех, кому интересно, речь идет об этих эпизодах:
«Кости» (Bones) – 5 сезон 3 серия;
«Инстинкт» (Instinct) – 1 сезон 3 серия.
Очевидно, что идейку сдули сценаристы «Инстинкта», потому что серия вышла в 2018 году, в то время как в «Кости» она появилась в 2009 г. Самое смешное, что сериалы во многом похожи – это процедуралы, в которых один главный персонаж – служитель закона, а второй – консультант. Соответственно, и аудитория у них плюс-минус одинаковая.
На что рассчитывали ребята, которые тупо повторили идею 9-летней давности – непонятно. Причем, ладно бы сюжет был абсолютно обычный, похожий на 70% остальных, на такое просто не обращаешь внимания, максимум посмеешься и подумаешь: «ох уж эти юродивые, я с 10 минуты знал (а), что убийца садовник». Но здесь задумка особенная, абсолютно конкретная и, откровенно говоря, просто нагло украденная.
К чему был этот пост? Да не знаю. Просто любопытное наблюдение.
Советовать сериал «Кости» как-то странно, потому что его наверняка видели любители хороших процедуралов, а вот «Инстинкт» действительно неплох. Сериал закончился на 2 сезоне, продолжения не будет, и если ты любишь работать, жевать или делать уборку под простые незамысловатые сюжеты – смело смотри. А на 3 серии обязательно улыбнись.
#плагиат #процедурал #кости #bones #инстинкт #instinct #процедурал #детектив #наблюдение #сюжет
