Показатель гуманности общества – отношение к животным. В современном мире постепенно эта мысль становится если не общепринятой, то довольно распространенной. Мало кто публично выступает против гуманного отношения к животным. Но животным – каким? Есть домашние, бездомные, сельскохозяйственные, дикие.
С домашними вроде бы все понятно. Во многих странах приняты законы, регулирующие отношение к ним и правила содержания. Да и в целом в массовом сознании домашний питомец – это тот, о ком нужно заботиться. С аграрными тоже все ясно – они необходимы, но их использование тоже регламентируется. Что касается диких, то люди пытаются ограничить свое влияние на них (во всяком случае, ставится такая цель), в то же время считается, что они могут быть предоставлены сами себе, выживать самостоятельно без помощи человека.
Остается вопрос с бездомными животными, то есть с теми, которые обитают на улицах наших городов и поселков (а иногда и деревень). Отношение к ним сильно различается от страны к стране. В некоторых – бездомных животных практически нет, а если вдруг появляются, то становятся защищены законом. В этих странах нельзя просто взять и выгнать кошку или собаку на улицу. В других же странах проблема бездомных животных очень актуальна. И наша страна, к сожалению, попадает во вторую категорию.
Конечно, есть определенные нормы, законодательно регулирующие отношение к уличным животным. Но давайте посмотрим, а что с массовым сознанием? Давайте представим, кто они в глазах среднестатистического обывателя, предпочитающего не замечать проблему.
Оказывается, их можно разделить на две группы. Правда, первую мы быстро проскочим – настолько они незаметны и почти несуществующи для среднестатистического обывателя.
Первая – это бывшедомашние, то есть те кошки и собаки, что лишились дома, который у них когда-то был. Они как «кот Шредингера»: с одной стороны, есть (любой знает, что иногда домашних питомцев выставляют на улицу, невозможно притвориться, что такого не случается в принципе), с другой – как бы нет. Почему нет? Да потому, что в глазах обывателя бездомные животные сводятся практически исключительно ко второй группе.
Вторая группа – это те, кто никогда не имел дома, кто родился и вырос на улице. Говоря о бездомных, наш обыватель всегда имеет в виду их, позиционирует всех бездомных как рожденных уже на улице. Появилось даже модное словечко, которым кличут вот таких животных, – парии.
Кто такие парии? Самое известное значение – каста неприкасаемых в Индии. Аналоги париев есть и в других азиатских странах. В широком смысле это бесправная группа населения. Ну а в современном мире слово «пария» приобрело значение «изгой», «отверженный», «бесправный».
И это слово очень хорошо характеризует истинное отношение к животным всех, кто его употребляет. Этим подчеркивается, что уличные кошки и собаки:
- никогда не были домашними и не могут ими стать;
- они не такие, как домашние, нисколько на них не похожи;
- у них нет и не может быть прав.
Конечно, вслух и прямо такое говорится редко, но само слово «парии» порождает соответствующие ассоциации, которые должны вызвать у других определенное отношение.
В представлении нашего среднестатистического обывателя бездомные животные это практически дикие. Хотя почему «практически» – дикие и есть, только по какой-то странной прихоти оказавшиеся в наших городах. Потому и парии – они часть другого мира, дикого, они не могут и не должны быть частью нашего, домашнего, они все равно никогда в нем не приживутся. Так думают многие, часть из них – говорят вслух. Кто-то повторяет за другими, ну а некоторые сознательно нарисовали у себя в голове вот такую картинку и пытаются убедить остальных в ее правильности.
А теперь давайте подумаем, зачем им это. Помните, что мы говорили о диких животных? Современная гуманистическая мораль требует, чтобы их не обижали (без явной необходимости), но вмешиваться в их жизнь, за исключением ряда случаев, не надо. Они возникли сами по себе и должны жить сами по себе. Пока они живут в своем мире, человек не несет за них ответственность. Наоборот, чем он меньше вторгается в их жизнь, тем для них же лучше.
И вот «легким движением руки» бездомыши переводятся из разряда домашних, за которых человек должен нести ответственность («Мы в ответе за тех, кого приручили!»), в разряд диких, которым человек ничего не должен, и которые существуют совершенно независимо от него.
По сути, это психологический прием, позволяющий снять с себя ответственность. Дающий возможность не прятать стыдливо глаза при виде бездомного скитальца, а, напротив, посмотреть прямо и подумать: «Ну, это матушка-природа так распорядилась, кто я такой, чтобы вмешиваться в ее порядки?! (Оставим за скобками то, что, когда надо, очень даже вмешиваются). Это естественно. Да и вообще, животные же выживают в природе и даже неплохо себя чувствуют. Вот и эти, значит, пусть выживают сами. Выживут».
И конечно, это еще и сдвиг окна Овертона: не секрет, что современное общество гораздо лояльнее относится к домашним животным, чем к диким, поэтому перевод бездомных во вторую категорию, наделение их статусом «париев» содержит в себе призыв к общественному мнению отказаться от их защиты.
Но прав ли наш среднестатистический обыватель, в смысле, прав ли он насчет того, что бездомные – это, можно сказать, дикие животные, к человеку и его домашним питомцам не имеющие отношения? Действительно ли практически все кошки на улицах наших городов никогда не знали дома и хозяйской ласки, родились у таких же диких, а те – у предыдущего поколения диких и так далее?
На этот вопрос мы можем ответить вполне определенно: наш среднестатистический обыватель жестоко ошибается, а то и вовсе пытается солгать себе или другим.
По статистике, 80% уличных кошек – это бывшедомашние. В первом поколении. То есть те, кто ранее имели дом, но потом надоели своим хозяевам или просто потерялись (самовыгул бывает крайне опасен). Почти все остальные 20% – это второе поколение, то есть дети бывшедомашних. Бездомные в третьем (тем более – и так далее) поколении – редкость. Почему так? Да потому, что бездомные кошки живут в среднем два года. А молодой маме с котятами выжить еще труднее. Чтобы оказаться бездомышем где-нибудь в пятом поколении, котику (и его предкам) должно сопутствовать просто невероятное везение (хотя сложно назвать это везением): должна выжить первая бывшедомашняя кошка, она должна успеть дать потомство, из этого потомства должен выжить хотя бы один котенок и дожить до возраста половой зрелости и т.д.
Иными словами, если вы видите скитающуюся по улице кошку, то знайте, что это домашняя кошка, которая теперь страдает по вине человека (потеря во время самовыгула – тоже вина человека). В лучшем случае она домашняя во втором поколении. Никаких «диких» животных на городских улицах нет. Считать иное – заниматься самообманом.
Единственное, в чем можно согласиться с нашим среднестатистическим обывателем, так это в том, что бездомных действительно не следует выделять в отдельную категорию. Только причислять их надо не к диким, а к самым настоящим домашним животным. За которых человек несет ответственность, так как приручил их. Просто теперь отказался от этой ответственности, и чтобы не было стыдно, даже начал называть париями.
В начале статьи мы упомянули, что в некоторых странах бездомных животных нет или почти нет. А знаете, как им удалось это? Все началось с осознания того, что бездомных нет, это просто домашние, оказавшиеся в трудной ситуации по вине человека. И теперь человек должен это исправить. Ну и конечно, впредь не допускать подобного.
И у нас проблема начнет решаться только тогда, когда большинство вот таких среднестатистических обывателей осознает этот факт. Перестанет прятаться за самообманом, дескать, они какие-то не такие, не как наши домашние любимцы, они совсем дикие, из другого мира, парии. Перестанет пытаться приглушить совесть.
Именно совесть должна помочь прямо взглянуть и сказать: «Вот эта Мурка – бывшая кошка моего соседа. Он ее оставил, когда переезжал. Вот этот Васька – котенок, который родился у моего друга. Он не захотел нести ответственность за потомство домашней кошки (которое появилось только потому, что он ее не стерилизовал и выпускал на улицу) и просто вынес котят в коробке. А Васька чудом выжил».
Только после этого мы сможем сказать, что наше общество становится по-настоящему гуманным.
Фотоматериалы предоставлены нашими волонтёрами из личных архивов.
Давайте поговорим о возрастных питомцах? Интересную статью о том, почему зрелые котики – лучшие компаньоны для зрелых личностей, вы найдёте здесь. 👈🏼