Здравствуйте!
В прошлой статье был очередной выпуск рубрики "Полезные акции" за номером 6.
А сегодня я хочу поговорить о "magnum opus" Алана Мура — его единственном романе-не комиксе — Иерусалим. Начнём.
Давайте начнём с предыстории. Алан Мур писал этот роман 10 долгих лет. Я ждал перевод этого романа на русский язык около 5 лет. Издательство "Астрель-СПБ" анонсировало его выход на русском языке чуть ли не в год выхода романа в оригинале. Каждый год с тех пор все интернет-издания, каким-то образом пишущие про книги, перечисляли этот роман в списках "Книги, которые стоит прочесть в 2017 году", потом в 2018 году, потом в 2019 году, потом в 2020, потом в 2021. Я донимал главного редактора "Астрель-СПБ", так как лично с ним знаком, в Facebook: "ну когда же, когда?", он кормил меня не завтраками, нет, а выставками:"Уже в типографии, будет на "non-фикшне"", "Уже в типографии, будет на ММКВЯ". И вот в январе этого года на сайте Book24 открылся предзаказ, а я тут же его оформил, потому что ждал.
Тут стоит сразу оговориться, что ничего от романа сверхъестественного я не ожидал, я ожидал добротной литературы, так как это всё-таки Алан Мур: гипер образованный, интересный, необычный писатель, поэтому, я думаю, мои ожидания были нисколько не завышены. Ведь, например, что мы ожидаем от фильма Спилберга: зрелищно, качественно, интересно. От фильма Линча: ничего не понятно, но очень интересно. И это, как бы, само собой разумеющиеся штуки. Я понимаю, что кто-то в комментариях может вспомнить цитату "великого футболиста" Андрея Аршавина: "Ваши ожидания - ваши проблемы", ну так можно и в ответ издательству сказать на ожидания от продаж. Вот об этом, до того, как поговоримм о внутренностях романа, и поговорим.
Стоимость этой книги 8 января по предзаказу составляла 1466 рублей. Со всеми моими скидками она стоила мне 1166 рублей. Возможно вы подумаете, что это дорого. Ну, други мои, чтение книг на бумаге уже давно стало недешёвым хобби, а если вы ещё и новинки хотите читать во время их выхода, то тут придётся раскошелиться. Ну и представьте, это всё-таки не Вася Пупкин и сочинение "Как я провёл лето", а маститый автор, 1328 страниц, издательство "АСТ"(да, чтобы у вас не было когнитивного диссонанса: издательство "Астрель-СПБ" является частью холдинга "ЭКСМО-АСТ", поэтому на обложке указано издательство "АСТ") и.... всё? Да, этого видимо достаточно для формирования такой стоимости(к слову, сейчас стоимость этой книги составляет 1650 рублей), решили в издательстве "Астрель-СПБ" и представили нам печать уровня бумага для самокруток(хотя вроде бы для самокруток качественнее), обложка типа "русский софттач, который мы заслужили".
Давайте сначала про обложку, на фото ниже видно, что стало с моей после чуть менее 2 месяцев аккуратного чтения этой книги(я читал только дома, никуда её не возил(а вы попробуйте такой вес с собой повозить)), когда не читал, книга спокойно лежала себе на полочке.
"Софттач" начал стираться и гнуться, а что бы было, если бы я таскал её в рюкзаке — мне сложно предстваить. А я напомню — 1650 рублей.
Для сравнения ниже фото недавнего романа "Тоннель" от независимого издательства "ГОНZO", который был прочитан в подобных условиях и на протяжении примерно того же времени(1250 рублей(магазин "Все свободны", не интернет-магазин, цена в рознице), 792 страницы).
Или вот книга, которой уже около пяти лет, и она ездила со мной в рюкзаке и читал я её в метро от того же издательства "ГОНZO" — "Дом листьев"(750 страниц, стоимость в "Лабиринте" по акции 888 рублей, без акции 1234 рубля, "Иерусалим" в этом магазине стоит 1782 рубля). Опять же, к слову, "Дом листьев" уже 8 раз переиздают со дня его выхода(тот же главный редактор "Астраель-СПБ" отказал Дмитрию Быкову в издании этой книги из-за того, что она не продастся), так как тираж заканчивается.
Ситуация с обложкой, думаю, понятна — "косо, криво, лишь бы живо" или кто-то просто решил на нас с вами сэкономить и заработать побольше денежек?
Обложка, конечно, важна, но что там внутри, ведь большую часть времени общения с книгой мы будем её читать. Спешу вас огорчить — внутри ещё больше наплевательства к читателю. Ниже первая страничка с посвящением.
Обратите внимание на то, как же всё "удобно" сделано: читая страницу с посвящением вы можете читать то, что написано на следующей и даже на следующей после следующей странице. Круто же? Бумага не то, что папиросная, она такая, какую закупают бедные фирмы, чтобы печатать свои документы, просто какое-то безобразие.(1650 рублей)
Опять же для сравнения страница из "Тоннеля".
1250 рублей и ситуация заметно лучше, да и бумага радует и глаза и на ощупь, всё ещё не самая лучшая, но с бумагой в "Иерусалиме" не сравнить, просто небо и земля. В "Тоннеле" опять же к слову встречаются ещё и цветные страницы, "Иерусалим" печатает фото уровня принтера не самого дорогого лазерного: мазня мазнёй.
А вот вам ещё для сравнения. Роман "Плотницкая готика" Уильям Гэддис, независимое издательство "Pollen Press"(304 страницы, цена в "Подписных изданиях" - 825 рублей(с промокодом, что-то около 715 рублей), "Все свободны" - 750 рублей.)
Да, стоимость выше. Да, количество страниц меньше. Но 1650 рублей всё ещё немаленькие деньги, другие издательства за эти деньги продают подарочные издания. И 1650 рублей это цена в интернет-магазине издательства, то есть, получается самая выгодная. Кроме как свинством, такое отношение к читателю и покупателю назвать нельзя. И у этого издательства это не в первый раз. Величайший роман XX века "Бесконечная шутка" они издали ещё более отвратно, хотя, казалось бы, куда отвратнее. А серия "Мастера ужасов" у них издана на бумаге, которой, простите, стыдно даже подтереться, но на стоимость это никак в положительном смысле не влияет.
А что с романом?
Роман в оригинале поделён на три книги и издаётся, как в трёх книгах в красивом футляре(фото есть сверху), так и в одной книге: одна из обложек сверху, а вторая — точная копия нашей(в трёх томах было бы удобнее, но у нас напомню, удешевление производства за 1650 рублей).
Первую книгу романа я не заметил, как проглотил: фактурные персонажи, крутой язык, интересные мысли, радость от того, что у тебя ещё 2/3 такого вкусного текста. Мне даже не к чему прицепиться в первой книге, она была, как прекрасный сон.
Но, как и всё хорошее, это быстро закончилось. Помните, как в мультфильме "Простоквашино" Дядя Фёдор писал письмо родителям? Так вот 2/3 книги явно писал не писатель, а возможно даже и Матроскин с Шариком, да и Галчонок лапку приложили.
Это такой непередаваемый бред и бред, в данном случае, не в лучшем смысле слова. Вот вы читали когда-нибудь сочинения школьников на литературные произведения? Так вот они лучше — там хотя бы первоисточник был хорош. В нашем же случае это сочинение двоечника, которому кто-то зачем-то дал бумагу и ручку. Знаете такое понятие "филлер"? Например, в сериалах есть серии, которые никак не влияют на сюжет и сделаны чаще всего для доведения до нужного количества серий сезона. Так вот Алан Мур пошёл дальше — он придумал филлер в филлере. Про ужасный язык повествования, думаю, и так всё ясно. Но вот постоянные повторы предыдущих событий, как будто у читателя склероз, хотя эти события происходили на прошлой странице. Я не шучу: он переписывает то, что писал страницей ранее, а позже, через несколько страниц, переписывает то, что было несколькими страницами ранее. Но и это ещё не всё. Роман наполнен очень подробными описаниями на манер: "сам не видел", но вам расскажу. И они могут продолжаться на протяжении 50 страниц, прерываясь на пару-тройку строк. Вторую книгу я еле прочитал. Может быть третий том будет получше?
Третий том и финал.
Третий том начался на удивление хорошо. Продолжалось это пару-тройку глав. А потом снова началось(да, я совсем забыл про придуманный язык для романа — ничего более тошнотворного я не читал) — самоповторы, какое-то навязанное усложнение никому абсолютно не нужное ни для сюжета, ни для читателя, бездарная игра с разными литературными стилями, редкие вкрапления по общему сюжету книги, снова самоповторы, снова уродский придуманный язык. На некоторые вещи, которые были начаты в первом томе, автор попросту забил, некоторые закончил, но так закончил, что лучше бы забил.
Самое смешное оказалось в конце романа. Знаете, что там было? Автор решил в очередной раз пересказать сюжет, но теперь уже полностью и 60 страниц успешно этим занимался.
Что же в сухом остатке?
Роман мог бы остаться и с огромным бы удовольствием читался бы, если бы в нём осталась только первая часть книги, так как две остальные не представляют никакой ценности ни в сюжетном плане, ни в плане получения удовольствия от чтения(а иначе зачем мы покупаем книги).
Стоит ещё упомянуть огромное количество разного вида опечаток, хотя главный редактор очень хвалился, что у него аж три корректора. Да, большой объём книги, скажете вы. Извините, но в том же, далеко не тонком "Тоннеле" опечатки почти вообще не встречались, а это, попрошу заметить независимое издательство, а не крупнейший российский книжный холдинг.
Ещё все вокруг кричат о какой-то сложности романа. Что касается её, то тут сложность заключается только в её занудности и бесталанности(исключая первый том) написанного, кроме этого сложности никакой нет, так как сюжет нам раскладывается по полочкам(и не один раз).
Относится ли эта книга к достойной чтения литературе? Вам решать самим. Я её продам на Авито чуть позже, так как перечитывать эту гадость я не собираюсь, а занимать место на полке она точно не достойна.
На этом всё.
Читайте только хорошие книги. Приятного вам чтения.
Если понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк! А если вы ещё не с нами, то обязательно подписывайтесь, тут полезно и интересно.
Предыдущая статья........................................................Следующая статья.