На скандальном – из-за присутствия на нем Дани Милохина – ПМЭФ министр образования Сергей Кравцов сказал буквально следующее: «В целом, если говорить о ЕГЭ, это возможность каждому школьнику, где бы он ни проживал – в городе, в сельской местности – объективно продемонстрировать свои знания и на основании этих результатов поступить в тот или иной вуз страны».
Вот мне интересно, когда чиновник такого уровня говорит на многомиллионную аудиторию нечто подобное, он, вообще, на какую-то обратную связь рассчитывает? Такое ощущение, что нет.
Ну а как еще оценивать слова министра, который, надо полагать, искренне убежден, что, скажем, воспитываемый бабушкой в глухой деревне паренек имеет, объективно, те же возможности при подготовке к ЕГЭ, что и отпрыск какого-нибудь чиновника в крупном мегаполисе? Или Кравцов думает, будто большинство школьников способно хорошо сдать ЕГЭ, не прибегая к недешевой помощи репетиторов?
Очевидно же: в социально стратифицированном государстве объективных результатов, равно как и объективно равных возможностей, не может быть в принципе. Просто потому, что такова логика капитализма, некогда озвученная Грефом – если кто не в курсе, о чем я – гляньте: https://www.youtube.com/watch?v=1opeS3dsEm0
И, не спорю, исключения могут быть, но они только подтверждают общее правило. «Про тот или иной вуз страны» вообще молчу. Ибо министр в курсе о том, как у нас обстоят дела с бюджетными местами в высших учебных заведениях.
Впрочем, не будем судить Кравцова строго. Сам форум, в целом, напомнил тусовку богатых и знаменитых, несколько разбавленную действительно серьезным выступлением Анастасии Татуловой.
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.