Я себя неоднократно спрашивал, почему стал писать? Что за жажда слова такая? И каждый раз сам себе отвечал по-разному. Иногда приходила мысль, что просто накопился какой-то жизненный опыт, иногда казалось, что просто хотелось блеснуть перед друзьями и знакомыми… мол, я писатель, просто появилось свободное время, новый вид деятельности и т.д.
Сейчас уже выходит вторая книга. Которая, на самом деле была написана первой. Забавно, да? И я понял одно, что все вышеперечисленное – правда. Но есть более правильный ответ. Я начал писать потому, что мне нравится создавать истории. Истории, в которых я прослеживаю развитие судьбы действующих лиц, их взаимоотношения. Я конструирую, создаю мир.
На нас всегда что-то влияет. Из-за этого мы отклоняемся, то в одну, то в другую сторону. Находим новые дороги, возвращаемся на старые, но с новой целью и видимостью финала. Но даже не столько на нас влияют обстоятельства, насколько влияют люди, которые нас окружают, окружали, будут окружать. Мы незаметно для себя впитываем идеи, которые нам подают родители, дедушки, бабушки, друзья, которым в свою очередь идет подают их родители. Вот так вот мы и движемся в нашем разуме, как броуновские частицы.
По сути, цепочка проста. Мы совершаем действие, которое вызывает ответную реакцию среды – людей, природы и все на что мы воздействуем, а потом мы вынуждены реагировать на новые обстоятельства. Так и живем.
Когда и где я получил мысль, что писателем быть здорово, я толком вспомнить не могу. Может повлияло, что семья была читающей. Дома было достаточно книг. А еще я жил в то время, когда на каждом шагу были библиотеки. И ходить туда доставляло особое удовольствие. Даже в начальных классах.
А еще было интересно обмениваться книгами с друзьями. В этом было что-то особенное. Собственно, я, как и все сверстники, был хулиганистым мальчишкой. Но дело в том, что все мое детство прошло в военных городках. А там особая атмосфера. Мы постоянно что-то придумывали. То все начинали стоить модели самолетов, то после очередного фильма про индейцев делали луки и искали вороньи гнезда на предмет перьев для оперения стрел, то шпаги из можевельника, где в качестве использовали утащенную с родительской кухни крышку для консервирования. Ну и устраивали поединки. Черт возьми, было интересно и весело!
Не помню, после какого фильма вдруг пошла мода на средневековое оружие: мечи, щиты, копья. Все, конечно, делалось исключительно из дерева. Ради этого даже разбирались отдельные участки забора, окружающего воинскую часть. Кто не находил фанеру для щита, тот ходил на территорию части к аккумуляторной, где можно было найти черные фанерные крышки от танковых аккумуляторов. Кстати, зимой эти крышки служили отличной ледянкой для горок.
Тон всему этому, конечно, задавали старшаки. Они находили всякие книги с изображениями и описаниями старинного оружия. Ну и нас просвещали.
Большой период моего детства прошел в Прибалтике в городе Пабраде. Военный городок располагался на самой окраине. Через дорогу был уже лес. Этот городок делился на две части – новые пятиэтажки, которые стояли на горе, а в низу частные домики с участками. Назывались финскими. Говорят, что их строили по финской технологии. И там, и там жили семьи военных. Но бывало, что там по тем или иным причинам жили и гражданские. Как правило это были бывшие офицеры или выросшие дети-внуки, которые продолжали жить в квартирах и домах военного городка.
Так о чем я… Наши пятиэтажки не то, чтобы враждовали с финскими домиками, но среди пацанвы было какое-то постоянное сопернечество.
В очередной раз, когда пошла мода на средневековое оружие, то финские и наши встретились и договорились устроить бой. Нормальный такой бой на деревянных мечах и копьях. Собственно, он был не один. Конечно, как здравые люди, договорились о правилах – не бить по голове, не тыкать в лицо, мечи и копья, хоть и деревянные, но должны быть тупыми. Даже длину копий утвердили. Те, которые были длиннее, чем надо либо не допускались, либо часть отламывали, что бы соответствовали общему стандарту. Коснулись «оружием» тела, все ты убит. Выходишь из боя и ждешь начала следующего. И это правило действовало. Пытались, конечно, хитрить, но все же. Я один раз таки получил несильно по голове мечем от соперника. Не смертельно, даже шишки не было. Просто было неожиданно. Потому и обидно. Но соперник тут же ко мне подскочил с вопросом: все ли нормально, помощь нужна? Потом он извинился и побежал дальше сражаться. На почве задел или не задел даже возникали споры и реальные драки. Но в наше время важно было не избить противника до полусмерти, а просто повалить на землю и удержать его. То есть победить. Конечно, драки были – разбитые носы, фингалы, но это крайний случай.
В общем, развлекались, как могли. И помню, когда мне сказали, что появились «ролевики» − бегают с мечами и луками в каких-то странных одеяниях, я не особенно удивился. В наше время все это было.
Кстати, я еще помню те времена, когда лежачего не били, не задирали парня, когда он был с девушкой, а ждали, когда та пойдет домой, а там уж и устраивали разборки. Были такие времена.
К чему я это все вел? Да к тому, все что мы воплощаем во взрослом возрасте, закладывается в детстве. Видимо, все что происходило и создало желание создавать литературные миры. Возможно.
Нашел только вот такую фотку. Общеобразовательная школа №1 г. Пабраде. Учился там по 6-ой класс.
Мои книги:
"Остров змей"(приключения, боевик)
"Сударь Благие Намерения" (историческая белетристика про русского Робинзона)