Мои друзья и знакомые знают, что это прям давняя больная тема для меня: женщина отказывает в первом свидании, потому что я не готов идти в Кофеманию. Альтернативные варианты они не рассматривают.
Моя позиция
У меня очень хорошо с финансовым планированием и бюджетированием. Рестораны, отели, классы такси и марку обуви я выбираю исходя из текущих и прогнозируемых финансовых возможностей.
Летом прошлого года я купил себе офигенные туфли Officine Creative за 17 740 руб. Очень понравились и кайфую от них до сих пор.
При этом есть недели в году, когда я закупаюсь продуктами в Ашане, езжу только общественным транспортом и стараюсь всячески уменьшить расходы. Потому что поступления от клиентов небольшие (особенно в январе и мае), а мне сотрудникам заплатить, взносы в ФНС и ПФР перечислить и прочее (например, остаток за рабочий стол и книжный шкаф).
Конечно, я могу вытащить деньги из заначки, потратиться больше обычного. Но зачем это делать, если можно жить по средствам? Да и выйдет, что сегодня я тужусь, пытаясь "потянуть уровень выше", а завтра консервы в Ашане покупаю. В общем, я за разумность.
Что не так с Кофеманией? Там эклеры по 370 рублей, салаты ближе к 1000 руб. и кофе за 500. Сейчас для меня такое дорого. Вот начну зарабатывать в Дзене 100 тыс. в месяц, тогда потяну))) Как раз суммарно с доходами в бизнесе будет супер.
Потратить 1000 рублей на двоих, чтобы выпить кофе, для меня может и ок (опять же, зависит от текущего состояния бюджета). Но я не понимаю, зачем, если я могу получить удовольствие, взяв раф в Азбуке за 280 руб. и классный эклер там же за 160.
А если моя спутница или я захотим ещё десерт или что-то перекусить? Мне будет дискомфортно и вообще не до удовольствия от места и еды.
В своих прошлых отношениях 3 года назад было такое, что я пытался быть круче ("расширять зону комфорта") с женщиной потому что "достоин этого": бронировать гостиницу в Италии повыше уровнем, ехать Сапсаном в Москву, поужинать на 3500-4000. А потом в один момент оказалось, что мне не хватает денег заплатить за обои и рабочим (тогда делал ремонт). Пришлось обращаться к папе за деньгами.
Позиция отказывающих женщин
Сегодня я "сильно удивил" тем, что "начал обсуждать расходы". Изначально я предложил ланч в "Супе". Женщина сказала, что "в подвал" ей не хочется (кафе "Суп" в цокольном этаже находится), и предложила "где-то на Белой площади". Учитывая, что она работает в том районе, я уточнил насчёт какого-то "не слишком пафосного заведения" там. Она озвучила Кофеманию. Я пояснил, что по бюджету не готов туда. Как ещё альтернативу предложил Старбакс.
Я пытался все эти разы понять, почему именно Кофемания. Для меня это выглядит как проверка уровня мужчины. Такой "фильтр на входе". Потому что отказывают после чётко и конкретно. Альтернативы рассматривать тоже не готовы.
Даже гуглил в интернете, что там и почему туда так влечёт женщин. Увидел по некоторым из заведений, что там часто можно встретить чиновников и обеспеченных бизнесменов))) "Уровневое" модное заведение для москвичей? Есть, конечно, круче, но это как "база" должно входить в список посещения?
Сегодня ещё был аргумент "в Starbucks всегда нет свободных столиков". Но это больше похоже на отмазку. Кафе в разных местах находятся, сколько раз бывал там, столики находил.
Мысли
Я себя поддерживаю тем, что отказывающие в первом свидании из-за Кофемании женщины "не мои". Отказ человеку в общении потому что он не готов пойти в заведение определённого уровня - для меня странно и не вписывается в ценности.
Ну и мужчину с более высоким достатком они могут искать, например. А тогда лучше на берегу расставить точки на i, чем тужиться.
Может дело в "химии"? Если она есть, то и прогулка в парке в кофе take-away в стаканчике ок. А когда нет, то хотя бы "сходить в хорошее место".
Вопросы к читателям
Женщины, насколько важно вам, чтобы первое свидание состоялось в заведении определённого уровня?
Мужчины, как поступили бы в моей ситуации?
Читательницы и читатели, почему так происходит на ваш взгляд?