Ваши реакции на некоторые мои аналитически подсчеты выявляют все новые и новые нюансы взаимоотношений в семье, браке, паре.
Моя обраточка (а именно в ответ на подсчет парней, во сколько им обходится женщина, подсчет, хватает ли великим арифметикам своего дохода на свою жизнедеятельность) собрала удивительные комментарии. Что в них удивительного – я наглядно увидела, как мужчины считают расходы на женщину в семье.
В свой подсчет на то во сколько обходится жена, они вписывают все затраты на детей.
Т.е. весь семейный бюджет несмотря на наличие ребенка, двух и даже более, неэкономная хозяйка тратит на себя, любимую.
Далеко ходить не надо, вот примеры из комментариев.
Мужчина, зарабатывающий 100-110 тысяч рублей, пишет о том, что на себя тратит в семье 45-50 тысяч. Все остальное – жена. Только вот в данной семье имеется двое детей, и как будто они не едят, не одеваются, у ни нет ни игрушек, ни гаджетов, ни вообще каких-либо расходов. Потому что семья подразумевается жена, что лейтмотивом прошло по первому комментарию (скрин №1).
Еще один пример из комментариев: возмущающийся большими тратами бывшей супруги заботливый папа платит 45 тысяч алиментов на ту самую бывшую жену и подчеркивает, что жить ему финансово стало легче. О количестве детей ничего не сказано, но то, что есть как минимум один ребенок – уже понятно.
И еще пример: мужчина возмущен тратами жены в размере 80 000 рублей на учебное заведение для ребенка. Опять фигурирует «траты жены». А то, что это учебное заведение для ребенка – да как будто его и нет!
К сожалению, пруф автор удалил, либо я до него не долистала, компонуя эту статью)
Такие примеры, если посмотреть еще комментарии – сплошь и рядом. Мужчины в семье, заметим, отцы, уверены, что все деньги идут на жену, на ее потребности.
То, что дети хотят есть 3 раза в день плюс вкусности – это не учитывается. Детей нужно одевать, обувать, учить, лечить, развлекать – это как будто и не затраты на детей, а траты на жену.
Вся семейная арифметика сводится к тому, что все семейные траты – это на женские траты, исключительно на женщину, ее потребности.
И удивительно, что мужчины, отцы, в принципе не учитывают, что, если есть ребенок, на него уже нужны деньги. Хотя, нет, знала я такого индивида, который учитывал, что ребенок ну очень дорого обходится! И знаете как он характеризовал ежемесячные провалы в семейном бюджете из-за появившегося третьего члена семьи, которого сам же и выпрашивал? «Это хотелки жены, ребенок не может столько стоить!» Дословная цитата.
Почему так?
У меня есть версия, что все это следствие абсолютной не вовлеченности мужчины в планирование семейного бюджета и воспитание детей. Элементарно – состоявшийся папа не может принять, что его же ребенок родился – и уже требует затрат! Поэтому ради собственной психологической защиты скидывают резко возросшие расходы на потребности только жены.
Еще один вариант, который я наблюдала воочию, новоиспеченный папаша считал, что ребенок это что-то вот есть, он – теперь отец молодец, и далее этот самый ребенок где-то в сферическом вакууме будет расти, никак его не затрагивая. В итоге семья распалась (не касается данной темы, но виновата жена со своими хотелками, ага).
Я вижу обоснование данного феномена так. Очень хотелось бы, чтобы мужчины в комментариях написали, почему расходы на собственных детей они считают затратами на жену.