ЖИВОТНЫЕ всегда стремятся подмять под себя всех

Только что читал у Миши Чаплыги (меня тут познакомили с его творчеством), что он желает вернуть цензуру Государству.

Но ведь проблема не в том, что Трампа забанили частные структуры. Давайте посмотрим с высоты.

Есть некие формы социального договора, о чём можно говорить, о чём нельзя. Нельзя - это табу. Причём есть разная градация. Есть табу (неподнимаемые темы) для простых людей, но возможность в узком кругу спецов обсудить. А есть такие, что должны о них знать только высшие, а все остальные не должны даже думать во благо всего общества.

Когда происходит цензура, это знак Гордыни и боязни конкурировать. Когда Идея в обществе высокочастотная, то никто и не подумает перепрыгнуть на более низкочастотную, ибо это даст меньше в вопросе реализации себя, как творца и человека. Цензуру запускают, когда власти БОЯТСЯ конкурировать. Т.е. есть опасность потерять власть. И тогда включается мощная пропаганда, госмашина пиарит мозг своим колобкам до такого состояния, что даже Геббельс может уважительно преклонить колено перед мастерами.

И вот для того, чтобы власть не концентрировалась в ОДНИХ руках, было принято сделать журналистику свободной от гос цензуры. С точки зрения защиты от тирана - это классная идея. Однако в итоге получилась профанация. Все СМИ стали ассимилировать друг друга (а точнее владельцы этих контор), в итоге родился ОДИН анклав, который теперь гонит свою пропаганду, которая вообще зашкварная, так как ей плевать на людей (при государствах не додумывались гнать полную бредятину). И мы получили опять тирана, но в виде внегосударственной транснациональной компании.

Что это значит? Сколько бы вы не запрещали на уровне законов, ЖИВОТНЫЕ всегда стремятся подмять под себя всех. Сделать монополию. Это АКСИОМА физиологии первой сигнальной системы гоминидов.

Единственный способ не цензурировать извне - это внедрять с детских лет знания по Этике, Логике и Психологии. И тогда это поколение будет внутри себя иметь своего цензора, который не позволит что-то сказать, чтобы не навредить окружающим людям.

Иными словами, если мы сейчас передадим право цензуры гос служащим, которые лоббируют интересы транснационалов, то мы поменяем шило на мыло. Просто бюрократы обо..ались, и в испуге решили запретить частные СМИ, чтобы их не снесли, как Трампа и его приближённых. НО! Власть нынешних бюрократов гнила и порочна. Они воспользуются цензурой, чтобы оправдать своё поведение.

Хотите что-то дельное - займитесь образованием. А прямо сейчас лично я предлагаю создать Гос орган согласовательный, куда пригласить разные СМИ. И вот там определять политику новостей. Через ДОГОВОР. Но, помимо правительственных товарищей, коих набирают из структур Ротшильдов или Сороса, стоило бы ввести в этот орган представителей Образовательной элиты, деканов Университетов со всей Украины. Некое их количество. И менять их каждый месяц на новых, чтобы было не менее 12 групп. Выбирать за неделю до каденции по жребию, чтобы нельзя было заранее купить (похожая система в США с судом присяжных заседателей, когда обычных граждан приглашают поучаствовать в суде, и это их ОБЯЗАТЕЛЬСТВО!!! внести свой долг в общий котёл). Тогда получится, что ТНК не смогут купить деканов, а народ сможет оказывать настоящее влияние на вопросы цензуры.

Только так, и никак иначе. Методом запретов действуют только те, кто боятся потерять власть, только те, кто боится конкуренции.

17 января 2021