Речь идёт про санкции США в отношении белорусских НПЗ, за нарушение которых возможно наложение на организацию, их нарушившую, вторичных санкций. Сразу же в Рунете возникла куча постов о том, что Россия из-за этого всего перестанет поставлять нефть белорусским предприятиям. Не перестала. Как подметил ТГ-канал "paradox_friends": ...Владимир Богданов (Сургутнефтегаз) вместе с Игорем Сечиным продолжат поставлять сырьё на белорусские НПЗ, несмотря на угрозу вторичных санкций. Это, пожалуй, главный сочинский трофей Лукашенко, рисковавшего столкнуться с острым дефицитом топлива после того, как США объявили о возобновлении с 3 июня рестрикций в отношении ведущих нефтехимических предприятий Белоруссии. На этом фоне азербайджанская SOCAR в мае вообще приостановила сотрудничество с Минском. А российские поставки снизились до 608 тыс тонн против 1,32 млн в апреле. Понятно, что активизация белорусского экспорта в условиях «ледяной войны» Минска с Западом – шанс для российских компаний навсегда заст
Речь идёт про санкции США в отношении белорусских НПЗ, за нарушение которых возможно наложение на организацию, их нарушившую, вторичных санкций. Сразу же в Рунете возникла куча постов о том, что Россия из-за этого всего перестанет поставлять нефть белорусским предприятиям.
Не перестала.
Как подметил ТГ-канал "paradox_friends":
...Владимир Богданов (Сургутнефтегаз) вместе с Игорем Сечиным продолжат поставлять сырьё на белорусские НПЗ, несмотря на угрозу вторичных санкций.
Это, пожалуй, главный сочинский трофей Лукашенко, рисковавшего столкнуться с острым дефицитом топлива после того, как США объявили о возобновлении с 3 июня рестрикций в отношении ведущих нефтехимических предприятий Белоруссии. На этом фоне азербайджанская SOCAR в мае вообще приостановила сотрудничество с Минском. А российские поставки снизились до 608 тыс тонн против 1,32 млн в апреле.
Понятно, что активизация белорусского экспорта в условиях «ледяной войны» Минска с Западом – шанс для российских компаний навсегда застолбить за собой ёмкий соседний рынок. При этом вторично-санкционные риски, хотя и возникают, но пока – по крайней мере, до встречи Путина с Байденом, -- не очень высоки.
Другое дело, что «бесплатность» топливного бонуса для Лукашенко вызывает большие сомнения. Особенно, в свете диссонанса между краткостью президентского пересказа и длительностью самой сочинской встречи. Показательно и то, что Путин предпочёл делиться итогами переговоров с белорусским коллегой за закрытыми дверями – на очередном совещании Совбеза РФ, которое, вместо традиционной пятницы, состоялось сегодня (возможно, правда, из-за предстоящего ПМЭФ) и было посвящено «отношениям с ближайшими соседями, республиками бывшего Советского Союза».
А вообще комментаторам стоило бы в начале вспомнить не такую уж прям давнюю историю американский санкций против Венесуэлы. Ушла оттуда Россия? Неа. Почему тогда наша страна должна была перестать сотрудничать с белорусскими НПЗ?
P. S. Страховка на домашних животных и квартиру по подписке со скидкой до 30%. От 120 рублей в месяц. Подробности здесь.