Найти тему
Хакнем

Какую экономику вы считаете правильной: социалистическую или рыночную

Оглавление

СОЦИАЛИЗМ

👉Этот пост состоит из двух частей. Вы читаете 2 часть, часть 1 здесь

Социализм — это не рыночное, а командное управление экономикой. Когда так или иначе уполномоченные люди принимают решение о том, какие товары на какие и в какой пропорции должны обмениваться.

Казалось бы, зачем нам такая радость? Причин несколько.

  1. Невозможность частного владения. Наука, оборона, правопорядок и администрирование (здесь, правда, присутствуют попытки приватизации, но это никого не радует), начальное образование, дороги общего пользования. А также многое другое, чем пользуется неопределенно большое количество людей, каждый из которых имеет свои желания и возможности, зачастую несовместимые.
  2. Политика, и в наибольшей степени демократия, активно вмешивается в процессы обмена товарами. Вмешательство осуществляется как при помощи законов, налогов и пошлин, так и при помощи дотации, субсидии и пособий. Например, социальное пособие в любом случае определяет минимальный размер оплаты труда.
  3. Нежелание или невозможность брать на себя личную ответственность за принимаемые экономические решения. Это — как всевозможные коллегиальные органы, в которых каждый из членов не несёт никакой персональный ответственности за решения, принимаемые органом. Так и наём лица, осуществляющего полное реальное управление объектами собственности. Если вы считаете нормальным передачу права управления принадлежащей вам собственности сторонним лицам или организациям, то нет никакой разницы, как это лицо будет называться — совет директоров, совет старейшин или совнарком.
Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе «Хакнем» и защищены товарным знаком ®️
Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе «Хакнем» и защищены товарным знаком ®️

ОГРАНИЧЕНИЯ

Почему при рыночном регулировании необходимо личное владение обмениваемым товаром?

Не знаю, как вам, а мне по молодости приходилось сталкиваться с такой ситуацией, когда нужно поздравить всех женщин коллектива с 8 Марта. Мужики собирали какую-то сумму денег. И пара-тройка из них (помоложе) отправлялась «купить этим бабам чего-нибудь». И вот у вас немаленькая сумма НЕ ВАШИХ ДЕНЕГ, которую вы должны потратить на исполнение НЕИЗВЕСТНЫХ ВАМ ЖЕЛАНИЙ. Почему неизвестных? «Да кто ж этих баб разберёт, чего они хотят». Кто-то при этом исхитрялся часть денег потратить на свои личные нужды.

Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе «Хакнем» и защищены товарным знаком ®️
Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе «Хакнем» и защищены товарным знаком ®️

Разумеется, 8 Марта наступало по всей стране, в том числе и в семье. Вот на подарок «своим» женщинам нужно было уже тратить свои личные деньги, исходя из своих желаний. Поверьте, разница огромная.

РАСПОРЯЖАЯСЬ НЕ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ НЕ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ, ЧЕЛОВЕК ВЫБИРАЕТ МЕЖДУ СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О ЧУЖИХ ЖЕЛАНИЯХ, «ЧЕГО-НИБУДЬ» И КОРРУПЦИЕЙ.

А вот это уже проблема социалистического регулирования.

В какой-то мере выбор между социалистическим и рыночным регулированием — это выбор между Сциллой и Харибдой. Не сожрут — так утопят, не ограбят — так выкинут деньги на какую-нибудь фигню да ещё и прикарманят часть. Отнюдь, не добавляет добрых чувств к рыночным субъектам регулирования факт получения ими неоправданно высоких прибылей при заключении сделок между субъектами, находящимися под рыночным и социалистическим регулированием.

Демократическая форма правления неизбежно ведет к увеличению доли распределяемых продуктов. Поскольку новые голоса политиками дешевле всего покупать, раздавая продукты, изъятые у тех, кто их произвел. При этом такое распределение будет тем более безответственным, чем более безответственна данная форма демократического правления. Обычно процесс идёт до тех пор, пока распределять становится нечего. Здесь, естественно, становится виноват царизм как таковой, а вовсе не его вульгарная версия, созданная безответственной формой демократии.

СФЕРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Везде, где возможно свободное и равноправное определение личных предпочтений при заключении сделок, необходимо использование рынка. Во всех остальных случаях предпочтительно командное (социалистическое) управление производством и распределением. При условии увеличения привилегий (не наследуемых) и ответственности за принимаемые решения.

Начало здесь

Автор: #павел_аир , 57 лет, автоэлектрик-диагност, живу и работаю в Германии

#хакнем_посты (рубрика для размещения постов подписчиков). Хотите опубликовать свой пост в «Хакнем»? Напишите нам на почту: story@haknem.com

Другие статьи на канале:

5 признаков финансово успешной семьи: от долга в 40 тысяч евро моя семья пришла к пассивному доходу 15 тысяч евро в месяц

7 очевидных и 5 неожиданных причин бедности в семье

Подписывайтесь на канал «Хакнем» по ссылке, мы всегда рады новым читателям!

-3