У вас, вероятно, тоже есть своя теория о том, кем был Человек в железной маске. Возможно, вы читали роман Александра Дюма или видели фильм, в котором Леонардо ди Каприо снялся в 1998 году. Популярная культура использовала (реальную) историю заключенного, который десятилетиями скрывался во французских тюрьмах, как материал для сочинений. Но этот случай также был одним из примеров теорий заговора в истории: на протяжении веков и даже сегодня французы задавались вопросом о личности самого загадочного заключенного всех времен.
Вольтер был одним из первых, кто письменно засвидетельствовал существование пленника. Во время его пребывания в тюрьме Бастилии некоторые заключенные рассказали ему о другом пленнике, который, по-видимому, умер в 1703 году. Как он позже объяснил в «Веке Людовика XIV», это был привлекательный молодой человек, который был схвачен на острове Санта-Маргарита в 1661 году, и с тех пор он был вынужден скрывать свое лицо. Философ был первым, кто выдвинул широко распространенную теорию о том, что заключенный был не кем иным, как братом-близнецом Людовика XIV, который был заключен в тюрьму, чтобы помешать ему оспаривать трон своего брата. Если, как предполагает Вольтер, знаменитый пленник умер в возрасте приблизительно 60 лет, его возраст будет примерно таким же, как у Людовика XIV, который родился в 1638 году и умер в 1715 году. Автор «Философского словаря» написал следующее:
«Неизвестный молодой заключенный, ростом выше обыкновенного, под грифом строго секретно был отправлен в строжайшей тайне в замок на острове Сан-Маргарита»
«Во время поездки на заключенном была маска, на подбородке которой были стальные пружины, которые позволяли ему есть в маске».
Его переезд в Париж произойдет в 1690 году, где
«Он был прекрасно размещен, и ему ни в чем не было отказано. Он любил одежду превосходного качества и тонкие кружева. Играл на гитаре».
Мы видим статный профиль, который, вероятно, принадлежал бы кому-то из высшего дворянства.
Но Вольтер не был первым, кто попытался нарисовать безликого человека: в начале XVIII века принцесса Елизавета Шарлотта Пфальцская, невестка Людовика XIV, писала в письме, что был заключенный, с которым очень хорошо обращалась королевская гвардия, которого, тем не менее, всегда сопровождали два мушкетера, имевшие приказ покончить с ним, если он решит сбросить маску. Почему было так важно скрыть личность заключенного?
Борьба за престол.
Теория о том, что за железной маской скрывается брат короля, была популяризирована писателем Александром Дюма в «Виконт де Бражелон». К этому писатель добавил еще одну деталь: частые внебрачные связи Анны Австрийской, жены Людовика XIII и матери Людовик XIV. Дюма предположил, что пленник мог быть истинным прародителем Короля-Солнца.
Другие, более надуманные теории указывают на писателя Мольера, и герцога Бофора (еще один, кому молва приписывала отцовство короля), министра финансов Николя Фуке или даже женщину (дочь Людовика XIII и Анны Австрийской, которая была скрыта от глаз придворных, дабы заставить поверить в то, что наследник был мужчиной, в то время как Людовик XIV был на самом деле усыновлен).
Для английского историка Роджера Мак Дональда за маской мог скрываться настоящий Шарль де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян, капитан мушкетерской гвардии Людовика XIV. Согласно теории, изложенной в «Железной маске. Правдивая история Д'Артаньяна и трех мушкетеров» (Критика), он не умер в Маастрихе в 1673 году, а был схвачен и отправлен в тюрьму Пигнероль. Мак Дональд утверждает, что «Мемуары Д'Артаньяна», написанные мушкетером Гатьеном де Куртиз де Сандрасом, основаны на первоисточнике. И это стало возможным, поскольку Кортлиз находился в Бастилии вместе с настоящим д'Артаньяном.
Самое важное лицо при попытке разгадать личность незнакомца - это тюремщик Бениньи д’Овернь де Сен-Марс, хранитель человека в железной маске. В его переписке есть ссылки на настоятельную необходимость любой ценой скрыть личность заключенного, будь то в Пигнероле, Санта-Маргарите или его последнем месте пребывания-Бастилии. Сен-Марс был назначен управляющим тюрьмой в 1698 году и взял с собой двух пленников, один из которых был в бархатной маске с металлическими застежками. Смерть последнего зафиксирована в его переписке и произошла в 1703 году «в десять часов утра».
Криптоанализ, приоткрывающий завесу тайны.
Хотя до сих пор нет единого мнения о личности заключенного, одна теория приобрела силу над другими. Как объясняется в книге «Кодовая книга: наука секретности от Древнего Египта до квантовой криптографии», в которой Саймон Сингх описывает некоторые из великих открытий в истории расшифровки шифров. Все начинается с раскрытия Великого Кода (или "Великого шифра"), разработанного Россиньоли, официальным криптографом Французской короны. Шифр имел репутацию не поддающегося расшифровке. С 1811 года более не использовался.
В конце XIX века, письма Людовика XIV попали в руки военного офицера Этьена Базери, известного криптографа. Через три года он заявил, что ему удалось разгадать значение кода. В нем использовалось более 600 цифр, поэтому это не могло быть простым переводом букв алфавита. Однако Базери заметил, что возможных комбинаций между буквами алфавита 676, что позволило ему предположить, что каждое число заменяет слог. В конце концов, криптограф начал переводить некоторые слова из реальной переписки.
Что же нашли в тех письмах? Когда генерал, по имени Вивьен де Булонд, которому было поручено сражаться при Кунео, узнал, что они могут быть атакованы австрийскими войсками, он бежал, оставив своих раненых позади и поставив под угрозу всю кампанию Пьемонта. Это привело в ярость Людовика XIV, который попросил своего военного министра
«немедленно арестовать генерала Булонда, чтобы его доставили в крепость Пиньероль, где его запрут в камере, охраняемой даже ночью, и к нему должны быть применены меры 330 и 309...» Остальная часть предложения так и осталась нерасшифрованной, так как появившиеся числа (330, 339) не повторялись более одного раза во всем коде. Что бы они могли означать? Как считают исследователи одно из чисел могло означать «Маска», А второе? Возможно, у короля была склонность к заковыванию в маски в качестве наказания? Но, увы, и эта версия должна быть подвергнута большому сомнению. Генерал Вивьен де Булонд скончался в 1709 году, тогда как человек в железной маске ушел из жизни на шесть лет раньше...
Вероятно, мы никогда не узнаем, кем же на самом деле был узник в железной маске. Стоит только вспомнить великое изречение:
"Говорят о том, о чем однажды было сказано"...
Спасибо, что дочитали статью до конца. Подписывайтесь на канал. Помните, я пишу только для Вас.