Приветствую автолюбителей!
Вы на канале "В движении", здесь мы каждый день рассказываем про разные автомобили, и другую интересную технику.
Каждый водитель, наверняка, сталкивался с тем, что во время езды приходится что-то нарушать – это вполне ожидаемо и идеальных водителей, которые бы не нарушали ни разу правила ПДД, просто не существует.
На нарушения нас может толкать необходимость, неграмотно расставленные дорожные знаки, а также превышение скоростного режима, установленного на конкретном участке дороги. При этом, когда мы попадаемся на нарушении сотрудниками ГИБДД, то в основном, признаем свою вину и соглашаемся на составление протокола и на штраф.
Впрочем, нарушение еще нужно доказать – обычно для этого инспектору ГИБДД требуется предъявить фото- либо видеофиксацию доказательства. Но бывает и так, что инспектор ничего из этого не предъявляет и настаивает на вашем нарушении. Тогда, тут уже встает вопрос о том, насколько законны такие действия со стороны представителя правопорядка.
Ведь, ни для кого не секрет, что в жизни попадаются недобросовестные инспекторы ГИБДД, которые могут специально подставлять водителей для своих корыстных целей или просто, для того, чтобы выполнить план по нарушениям, который составляет вышестоящее начальство.
Впрочем, нам от этого легче не становится, ведь нам вменяют нарушение, которое мы, возможно и не совершали. Как быть в такой щекотливой ситуации?
Итак, с камерами видеофиксации все понятно – они засняли нарушение и штраф пришел на имя фактического владельца автомобиля. Иными словами, даже если он не был за рулем, то все равно, обязан уплатить штраф.
Но вот, с предъявлением нарушения, которое нигде не было зафиксировано все уже не так однозначно и многие водители могут в такой ситуации растеряться либо вести себя не так, как нужно. Я вам так скажу – если инспектор ГИБДД намерен вменить вам нарушение, то он должен это все обсказать с точки зрения ПДД с указанием пунктов, которые вы нарушили.
При этом он не обязан предъявлять вам фото- или видеодоказательства. Для предъявления вам нарушения со стороны дорожного полицейского, ему достаточно сказать, что нарушение было зафиксировано визуально или технически.
Поэтому, если вы намерены вступить с инспектором в диалог по поводу оправдания себя, то лучше иметь при себе собственные доказательства – например, видеорегистратор, который зафиксировал ваш курс движения на авто и, следовательно, существующее либо не существующее правонарушение.
Кроме того, в протоколе вам нужно будет указать, что вы не согласны с вердиктом инспектора и в течение 10-ти дней можете оспорить составленный протокол. В случае, если инспектор отказывается принимать вашу жалобу, то придется обращаться в суд.
И тут, нас ждет интересная ситуация. С одной стороны, у суда нет основания не доверять инспектору ГИБДД и он может вынести вам отказ в приостановке действия штрафной санкции.
С другой – Верховный Суд еще в 2018 году постановил, что протокол не является единственным доказательством вины водителя и для того, чтобы он таковым стал, нужны показания свидетелей, а также видео- и фотоматериалы.
Таким образом, вряд ли вы сможете на месте отстоять возможность не выписывать вам штраф, если инспектор настаивает на нарушении, а последующие разбирательства уже придется устраивать в суде. С другой стороны, вам нужно знать, по каким нарушениям протокол со стороны инспектора может быть составлен без доказательств. Вот они:
· Проехал на красный сигнал светофора;
· Визуальное превышение скорости, причем значительное, которое не зафиксировал радар;
· Водитель или пассажиры не пристегнулись ремнем безопасности;
· Использование телефона, находясь за рулем;
· Пересек или наехал на сплошную разметку;
· Не пропустил пешехода на пешеходном переходе.
Подводя итог, хочется сказать, что на практике суд откажет вам в обжаловании штрафа или лишения прав, ибо у него нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД. Однако, в особо сложных случаях и, если вы невиновны, имеет смысл нанять грамотного адвоката и побороться за свое доброе имя.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал если было интересно