Я вспомнила о фильме «Подкидыш» (1939) в связи с одной статьёй об …Америке. Но об этом чуть позже. Напомню сюжет, созданный двумя талантливыми женщинами – поэтессой Агнией Барто и актрисой Риной Зелёной, сыгравшей тут эпизодическую, но запоминающуюся роль домработницы Ариши.
Маленькую Наташу поручили заботам старшего брата Юры, а он, как это принято у циничных подростков, припугнул девчонку и стал заниматься своими делами – пригласил товарищей и устроил обсуждение важных пионерских дел. Никто не заметил, что Наташа выскользнула из дома и пошла гулять по Москве.
На протяжении своего путешествия она попадала из одних добрых рук – в другие, причём все люди, в том числе представители органов правопорядка, стремились помочь ребёнку и не по долгу службы, а потому что …это норма бытия. Это - социальный инстинкт советской жизни.
Мало что понимающей о превратностях бытия, дошкольнице попадались самые разные персонажи – бездетный геолог, его соседка – врач, военные, футболисты, вздорная Ляля с безвольным дядей-Мулей (где-то читала, что Муля – это Эммануил или Самуил, а пара показана, как типично-еврейская, где могучая жена главенствует над податливым супругом).
Главная мысль – никто и помыслить не может, что Наташу могут украсть или нанести ей иной ущерб. А вот теперь об Америке. Статья была о громких процессах 1920-1930-х, связанных с похищением детей – это был одним из самых «популярных» методов преступного обогащения. Малышей воровали и потом требовали выкуп.
Газеты пестрели пугающими заголовками: очередная Мэри или Джейн не вернулась из школы, а через пару дней обезумевшие родители получили весточку с требованиями. Вернёмся в нашу Москву эпохи Сталина. Упитанная и хорошо одетая Наташа - дочь весьма крутой мамы – красивая и полноватая Ольга Жизнева сыграла даму на пять с плюсом.
К тому же, в этой семье имеется домработница Ариша. И никому бы не пришло в голову… В СССР тоже писали об американском киднеппинге, как о «расхожем бизнесе» в мире чистогана, и потому фильм о подкидыше – это напоминание гражданам, что в нашем обществе ребёнок не может быть в опасности. Вообще!
И само название – ироническое. Потому что Наташа – не подкидыш, а – всем желанный ребёнок. Её тут же хотят усыновить и оставить, накормить, отвезти на дачу. За неё буквально борются. Фоновые детали кинокартины – тоже чудесны. Это – парадно-шикарная Москва – улица Горького, библиотека имени Ленина, Чистые пруды, Белорусский вокзал, ВСХВ.
Иногда кажется, что сюжет здесь не самое главное, а генеральный смысл – явить стольный град великой державы. Кстати, интересно, куда едут на дачу Ляля и Муля с Белорусского – Перхушково, Жаворонки, Голицыно? Я перечисляю дачные места, но, может, кто-то знает и другие. В общем, это фильм о хорошей и правильной жизни на фоне таких же идеальных фасадов.
В реале всё было сложнее – Москва, если отъехать чуть от магистральных линий, новостроек и объектов культурного наследия, поражала обшарпанностью (как и все города тогдашнего мира), но вот наш ребёнок действительно был под защитой – государства, общества, просто людей.
Zina KorZina (c)