Вот на какую тему я решил с вами порассуждать
Председатель Верховного Суда сообщил, что граждане могут требовать возмещения морального и физического вреда у курящих соседей, если им мешает табачный дым.
Доказать физический вред от курения можно, но сложно. Если у вас имеется хроническое заболевание, например, астма, то можно представить медицинские документы и доказательства того, что ваш сосед постоянно курит (фото, видео). Представить какие-нибудь досудебные претензии, в которых вы неоднократно пытались уладить конфликт... Иии… Ничего вы еще не доказали.
Просто факт наличия у вас заболевания не означает, что вред причинил именно ваш сосед – курильщик. Быть может дым идёт в другую сторону? А если вам дымит другой сосед, который курит у своей вытяжки, а вы об этом даже не знали?
Возможно, что вам просто стало хуже, а табачный дым тут не причём. А есть ли прямая связь между возникшим заболеванием и табачным дымом? Я к тому, что такое судебное разбирательство может оказаться очень затратным мероприятием.
А теперь про моральный вред. Хахаха. Институт морального вреда неразрывно связан с ценностью личности. Там, где личность не имеет особой ценности, то компенсация морального вреда – это фиговый листок, на который ссылаются ради приличия...
В нашей стране институт морального вреда не является серьезной ценностью – при благоприятном исходе суд присудит вам 15 000 рублей, отправив домой.
Я все равно считаю, что если ваши права нарушаются, то надо обращаться в суд, чтобы формировалась практика по данному вопросу. Поэтому саму идею следует поддержать.
Но стоит помнить, что само участие в суде может принести больше морального вреда, чем курящие соседи.