Франшиза о Джеймсе Бонде начала свое существование в 1962 году с выходом фильма «Доктор Ноу» с Шоном Коннери в главной роли. Лента являлась адаптацией одноименного романа Яна Флемминга, который выпустил и другие книги про агента 007, что переросло в громадную франшизу. Благодаря финансовому успеху «Доктора Ноу» продолжения делались с завидной регулярностью. Целых 6 актеров примерили маску Джеймса Бонда, а всего вышло 24 официальных фильма про этого агента. 7 октября наконец-то вышел многострадальный 25-й фильм серии — «Не время умирать», который таки добрался до больших экранов. В честь этого я решил расставить все фильмы про Джеймса Бонда от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
25. Вид на убийство (1985), (68+63+(37+40)/2)/3=56.5
Последний фильм с Роджером Муром. Более-менее приняли его только в России, на Западе же он считается одним из худших фильмов серии. И я тут скорее согласен с Западом, вообще, я бы поставил его на 25-е место. Фильм был скучноват, нелеп, большинство героев либо бесячие, либо просто идиоты. Главного злодея пусть и играет Кристофер Уокен, но сильно это фильму не помогает. Экшен тоже скучный, да и очень заметны дублеры, Муру было уже за 50. Франшиза тогда переживала худшие времена, фильмы мало кому нравились и слабо собирали в прокате, так что пора было ее обновлять.
24. Человек с золотым пистолетом (1974), (70+68+(40+43)/2)/3=59.83
А вот и еще один фильм с Роджером Муром, который на этот раз понравился зрителям, но не критикам. И вот вторых я вообще не могу понять, Бонда в исполнении Мура я не люблю, фильмы с ним мне редко когда нравятся, очень уж они нелепо и забавно смотрятся, но вот «Человек с золотым пистолетом» действительно хорош. Кристофер Ли и карлик тащат этот фильм, экшен разнообразен, финальная дуэль до сих пор отлично смотрится, да и Роджер Мур еще молоденький. Но в сравнении с другими фильмами франшизы я бы не ставил этот фильм высоко.
23. Осьминожка (1983), (69+65+(42+63)/2)/3=62.16
Вот уже третий подряд фильм с Муром. Занизили балл снова критики, но на этот раз я с ним согласен. Агента 007 в конце фильма переодели в клоуна, серьезно? На мой взгляд, это отлично олицетворяет направление бондианы с Муром в жанр комедии, нежели боевика или триллера. Злодей слабый, экшен снова никчемный, Мур и в этом фильме был староват. Очередная пассия 007 — одна из худших и опять же нелепых, хотя девушкам в этих фильмах часто приходится по щелчку менять сторону. Фильм определенно занял свое место в этом списке.
22. Умри, но не сейчас (2002), (70+61+(56+57)/2)/3=62.5
Бонд Пирса Броснана может похвастаться не только нехилой популярностью в сравнении с коллегами, но и тем, что его, как правило, считают лучшим агентом 007 из всех. Но считают так, похоже, только в России, поскольку сразу 3 части из 4 оценены на Западе весьма посредственно по меркам Бондианы. И хотя мне тоже определенно импонирует Джеймс Броснана, но вот фильмы с ним — это отдельный разговор. Франшиза об агенте 007 знаменита тем, что все трюки в ней снимают по-настоящему, без применения графики и прочего. Но именно с Броснана пошел этот новомодный зеленый экран, который плохо состарил все четыре картины. И если у первых трех из 20-го века на это еще можно закрыть глаза, то вот «Умри, но не сейчас» стал ярчайшим образчиком своего времени, который еще не дорос до мрачности и реалистичности Крейга и выезжал только за счет актеров и экшена. И в последнем создатели явно переборщили с фантастикой. Именно здесь появилась невидимая машина и лазер, способный при помощи алмазов кое-что очень нехорошее для планеты (да, в «Бриллиантах навсегда» тоже было что-то подобное, но там это было обставлено чуть лучше). Ну и именно здесь показали худшую, на мой взгляд, сцену в Бондиане — серфинг Джеймса Бонда по волнам и льдинам. Это определенно отвратительно поставленная сцена, которая идеально продемонстрировала то, что франшизе необходимо переродиться. И хотя в целом «Умри, но не сейчас» не сильно отличается от других фильмов с Броснаном про 007, но слишком многое сделано тут неправильно. Пусть мне нравится кандидатура Пирса на эту роль, а также первые три части с ним мне понравились, но в 2002-м он ушел не на пике, а на одном из худших фильмов про Бонда.
21. И целого мира мало (1999), (71+64+(52+57)/2)/3=63.16
Пусть я ранее говорил, что мне не понравился «Умри, но не сейчас», но другие фильмы с Броснаном я люблю. И очень жаль, что так сошел с дистанции мой любимый фильм с ним. Во-первых, меня купил злодей в исполнении Роберта Карлайла. Злодеи Бондианы любят иметь дефекты во внешности и манию по захвату мира или обогащению. И Ренард одновременно является и сборищем всего выше перечисленного, и действительно свежим антагонистом в Бондиане. Злодею в голову влетела пуля, из-за чего он заполучил криповую внешность и постепенно начал утрачивать чувства — ну это ж круто. Ну и план у него вроде бы банальный, но благодаря дополнительному злодею и еще одному фактору таковым не кажется. И, возможно, я просто очень люблю Роберта Карлайла и хвалю буквально каждый фильм с ним, но «И целого мира мало» все-таки с детства был моим самым любимым. Во-вторых, меня очень зацепил моральный выбор Джеймса, связанный с его новой пассией и вытекающими оттуда взаимоотношениями с М Джуди Денч. Кино не поскупилось как минимум на две очень сильные сцены, где Броснан и Денч показали просто высший пилотаж. Еще смерть второстепенного героя Робби Колтрейна вышла трогательной. Относительно экшена у меня есть претензии. Опять же, присутствует графика, а также Бонд приносит ну слишком много ущерба инфраструктуре. Но тем не менее кино затягивает буквально с первого противостояния Бонда злодеям. Как перестрелки в городе, так и погоня на катерах из начала отлично задала тон картине. Ну и великолепная заставка с одной из моих любимых песен в Бондиане от «Garbage» — «The world is not enough» как вишенка на торте. Ну и экшен во всем остальном фильме держит марку, и если бы не графика, то он стал бы эталонным из всех фильмов Бондианы. Ну и в целом «И целого мира мало» мне очень нравится, это не только мой любимый фильм с Пирсом, но и один из лучших во всей Бондиане, 8 из 10.
20. Завтра не умрет никогда (1997), (71+65+(57+52)/2)/3=63.5
Как видите, не очень-то жалуют Пирса Броснана в США ни критики, ни даже зрители. Хотя Россия фильмы с актером ценит, ибо все они находятся в зеленой зоне. Мне же «Завтра не умрет никогда» тоже понравился, но всегда казался чем-то средним между «Золотым глазом» и «Умри, но не сейчас». С одной стороны, экшен поставлен очень круто и даже спустя четверть века все равно умудряется восхищать, хотя моменты с графикой и устарели. Джуди Денч в роли М делает каждую свою сцену просто прекрасной. Злодей получается интересным и действительно представляет для Бонда угрозу. Это все были те плюсы, что перешли от «Золотого глаза» к сиквелу. Но, с другой стороны, атмосфера крутой крутизны и добавление фантастики к шпионскому боевику начало проявляться именно здесь, пусть это еще не так явно выражено. Это, как понимаете, минусы, которые стали огромнейшей проблемой в «Умри, но не сейчас». Но все же есть один важный фактор, который делает «Завтра не умрет никогда» лучше квадриквела, а также в целом годным фильмом Бондианы. Джеймс Бонд, наверно, является одним из самых консервативных персонажей 20 и 21 века. И «Завтра» стал чуть ли не единственной картиной про Бонда, где он столкнулся с глобализацией СМИ. Именно эта деталь и стала тем, что сделало сиквел в моих глазах весьма качественным. Ну а дополняют это все качественный экшен и насыщенность действия, тем более что все это в красивых локациях происходит. Правда, в конце добавили слишком много отсебятины и нереалистичной и чуждой Бондиане фантастики.. Именно эта деталь и стала тем, что сделало сиквел в моих глазах весьма качественным. Ну а дополняют это все качественный экшен и насыщенность действия, тем более что все это в красивых локациях происходит. Правда, в конце добавили слишком много отсебятину и нереалистичной и чуждой Бондиане фантастики.
19. Лунный гонщик (1979), (67+63+(60+66)/2)/3=64.33
Франшиза про агента 007 с Роджером Муром в главной роли вообще очень любила подмазываться к каким-то популярным в те времена событиям. «Лунный гонщик» решил подмазаться к аудитории «Звездных войн». И хотя сейчас Бондиана считается достаточно приземленной франшизой, но в эпоху 70-х это были пародии на что угодно, где во главе угла стояла самоирония, а реалистичность и жестокость фильмов с Дэниэлом Крейгом вообще не играли никакой роли. Из всех 7 фильмов с Муром подавляющее большинство для меня было просто нормальным. Но вот такие фильмы, вроде «Человека с золотым пистолетом» и «Шпиона, который меня любил», я бы назвал весьма качественными образчиками во франшизе про 007. «Лунный гонщик» же приземлился где-то посередине. С одной стороны, картина страдает всеми болячками спорных частей вроде «Вида на убийство», но с другой, это настолько потрясающе отбитое кино, что хочешь не хочешь, но воспринимаешь его в ироничном ключе. Финальная часть с похождениями в космосе сейчас со всеми этими устаревшими технологиями смотрится еще забавнее. Но по части живых съемок не подкопаться к любому представителю официальной Бондианы. Все, по большей части снятое еще в пределах нашей планеты, выглядит прямо очень классно, так что даже без скидки на конец 70-х смотрится все блестяще. Особенно хотелось бы выделить погоню на лодках по реке, одна из лучших экшен-сцен в Бондиане с Роджером Муром. И если вы любите пародии на «Звездные войны» и на шпионские боевики, то «Лунный гонщик» подходит идеально, 7 из 10.
18. Квант милосердия (2008), (67+66+(64+58)/2)/3=64.66
Вот мы и переходим к эпохе Бонда Крейга. Слабейшим из 5 фильмов с ним закономерно оказывается «Квант милосердия», который собрал в себе много несвойственных фильмам про 007 вещей. Фильмы про Бонда всегда отличались тем, что были самостоятельными и самодостаточными произведениями, которые не зависели друг от друга, и смотреть их можно было в любом порядке. Во времена «Казино Рояль» появилось модное слово «клиффхэнгер», которое перетаскивало какую-нибудь сюжетную линию из одной части в другую, заставив зрителя мучительно ожидать выхода нового продолжения. А «Казино Рояль» не просто закинуло удочку в сторону того, что история будет связно продолжена, но и сделало это первым (почти, «На секретной службе ее величества» тоже делал что-то подобное, но к нему продолжение так и не вышло) за всю историю бондианы. Ну и 2 года — долгое ожидание, так что я считаю, что «Квант милосердия» просто не смог оправдать ожидания после невероятного «Казино Рояль». Ну а объяснить столь скромное качество сиквела очень просто — продюсерам нужно было как можно быстрее выпустить новую часть, а писалось все это чудо во время забастовки сценаристов, так что банально некому было работать над картиной. Ну и с учетом всего того производственного ада даже удивительно, что получилось что-то вменяемое. Хотя, на мой взгляд, сиквел пусть и очень сильно уступает оригиналу, но все же он качественный. Смерть Веспер в «Казино» для меня является самым трогательным во всей франшизе. И мне очень понравилось то, что в «Кванте» Джеймс планомерно подходит к тому, чтобы в конце концов найти свою жертву и свершить месть. Я прямо почувствовал этот слом агента, когда он вытворял любую чушь и плевал с высокой колокольни на смерти людей, будучи затуманенным жаждой мести. В целом кино, наверное, не удалось бы, но его для меня спасли три сцены. Во-первых, смерть Матисса. Как ни крути, в «Казино» это был прекрасный герой, арку которого в полной мере не раскрыли. И хотя со стороны сценария его смерть можно было бы обставить лучше, но все-таки эта сцена меня тронула, не в последнюю очередь благодаря актерам. Ну и последующие действия Бонда тоже того стоили. Во-вторых, эта сцена во время горения и взрыва здания в финальной экшен-сцене, где Бонд утешает героиню Ольги Куриленко. Даже не знаю, как это описать, но это открыло для меня Джеймса с новой стороны. Ну и в-третьих, это, собственно, финальная сцена с отмщением и принятием смерти Веспер. Прекрасная игра Дэниэла Крейга и Джуди в купе с прекрасным в кои-то веки сценарием невероятно подняли эту сцену. Ну а по части типичных атрибутов бондианы вроде экшена, юмора, злодея и т. д. все весьма стандартно. При 200-миллионном бюджете экшен вроде как и крут, но раздражали оператор-эпилептик и монтажер под веществами. Хотя в целом мне понравилась манера съемки, как будто передающая весь сумбур, происходящий в голове Бонда. Так что в целом «Квант милосердия» мне понравился, но все же стал разочарованием, поскольку можно было сделать лучше буквально каждую сцену, 7 из 10.
17. 007: СПЕКТР (2015), (66+68+(63+60)/2)/3=65.16
Опять Дэниэл Крейг и предпоследний на данный момент фильм франшизы. Он повторил провал «Кванта милосердия» и вновь стал ненужным сиквелом, хотя, казалось бы, наконец-то Блофельда ввели. В России, судя по рейтингу, это худший фильм серии, хотя я так не считаю. Но вот проблема скорее не конкретно в этом фильме, просто предыдущий слишком высоко поднял планку, до которой этот дойти не смог. То есть это как посмотреть «Квант милосердия» сразу после «Казино Рояль», в целом неплохо, но разочаровывает. Еще многие предъявляли фильму за его глупости и условности, но они, надо признаться, есть в каждом без исключения фильме про Бонда, но если совсем стареньким фильмам это прощаешь, то для фильма 2015 года это немного раздражающе, да и «Скайфолл» все же имел минимальное для франшизы количество бреда. Если абстрагироваться от других частей, воспринимая как отдельное приключение, то замечаешь проблемы, связанные со сценарием. Герои разгадывают свои ребусы слишком глупо, где-то час пытаются узнать название организации, заявленной в названии. Злодей оказался обиженкой в детстве и желает мести (хотя Вальц сыграл хорошо), ну типа серьезно, папочка просто в детстве не любил, это же бред. Еще проблемы, если можно так выразиться, в логике постановки. Вот пример: СПЕКТР установил мировой рекорд по количеству использованной взрывчатки для полностью реалистичного и огромнейшего взрыва в истории кино, но вот то, из-за чего это случилось, — полный бред. 007 просто автоматиком простреливает маленький баллон с газом, всё к чертям взрывая. И еще стоит приплести в минусы и динамику, местами смотреть было в основном в начале тягомотно, не блестяще построенная интрига не несла за собой ничего интересного. То есть да, кино действительно имеет при себе прилично минусов, хотя от других фильмов из 20 века про Бонда мало чем отличается. Это такой веселый и глупый фильм на вечер с красивыми экшеном (во многом поставленным вживую, без графики) и красивыми костюмами. Вполне годный на семерочку шпионский боевик, только бы поменьше допущений и побольше динамики.
16. Живи и дай умереть (1973), (69+68+(67+55)/2)/3=66.0
Странно, что не третий подряд фильм с Крейгом, но сейчас у нас первый фильм с Муром. В фильме мне понравилась только песня «Live and let die», ее еще в «Шреке третьем» использовали, и одна из экшен-сцен, а так всё. Злодей проходит конкретно мимо кассы, он чуть ли не самый карикатурный и беспомощный против Бонда. Но хотя бы настрой у ленты веселый. В целом, это далеко не худший фильм серии, но и далеко не лучший.
15. Бриллианты навсегда (1971), (71+66+(63+60)/2)/3=66.16
А вот и худший фильм с ныне покойным Шоном Коннери. Я с этим вполне согласен, хотя фильм все же неплох, уж точно лучше того же «Живи и дай умереть». Но из всех Бондов с Коннери именно «Бриллианты» мне запомнились меньше всего, я плохо помню содержание, хотя экшен местами все еще запоминающийся. Но, а пару злодеев-любовников я очень хочу забыть, как их пропустили туда? Я бы сказал, по настрою эта лента напоминает «СПЕКТР», который в целом нормальный, но смотрится куда как слабее на фоне предыдущего фильма.
14. Искры из глаз (1987), (68+67+(74+60)/2)/3=67.33
Фильмов с Тимоти Далтоном (который чем-то смахивает на нашего Петрова, хех) вышло всего два, к обоим я отношусь одинаково и считаю их скучными, но с самым крепким экшеном, по крайней мере, до выхода «Золотого глаза», и очень интересным Бондом (но Коннери, Броснан и Крейг мне больше нравятся), который предстает в необычно позитивной и притом драматичной манере. Мне кажется, что обе ленты заслуживают находиться в середине списка. Фильмы про Бонда-Далтона уступают другим фильмам во многом, но все же у них есть и свои интересные фишки.
13. Лицензия на убийство (1989), (69+66+(77+58)/2)/3=67.5
И сразу же второй фильм с Далтоном, у которого общий балл всего на 0,16 больше. В принципе, фильм в точности такой, ну, может, драмы и мотивации для Джеймса мощнее, а так почти всё без изменений. Еще немного удивила отсылка на один из самых ранних фильмов серии — «На секретной службе ее величества», где у другого актера, играющего этого персонажа, убили жену в концовке. Здесь же Джеймс пришел на могилу своей жены, на самом деле это приятный момент.
12. На секретной службе ее величества (1969), (67+67+(81+61)2)/3=68.33
Единственный фильм с Джорджем Лэзенби, который был первой заменой Коннери. Оценки зрителей заметно упали, но критики почему-то ленту не разнесли. Я бы ставил ее на последнее место по многим причинам. Во-первых, Лэзенби очень неубедителен в роли Бонда, актеру просто не веришь. Во-вторых, фильм очень затянут — 2 ч. 20 мин. для 1969 года с одной большой экшен-сценой, которая мне все равно не понравилась, еще и сюжет очень глупый, полфильма сидел с испанским стыдом, да и мелких бесячих косяков много. Единственная хорошая сцена, как я уже говорил, на предыдущем месте, связана с концовкой. Это первый фильм, который настолько углубил Бонда, но «Казино Рояль» в этом плане куда как лучше.
11. Только для твоих глаз (1981), (70+67+(73+63)/2)/3=68.83
Еще один фильм с Роджером Муром, который вполне себе хорош. В принципе, ничего необычного, пара эффектных драк, красивая девушка, Роджер Мур в расцвете сил, самое то для фильма на вечер. Не сказал бы, что этот фильм достоин 11 места, все же он не настолько впечатляющий, но в целом сойдет.
10. Живешь только дважды (1967), (72+69+(73+61)/2)/3=69.33
Вот мы и подобрались к моменту, где фильмы с Коннери будут идти один за другим. Открывает ее классный, но далеко не лучший фильм великого актера. Начинается он очень необычно для таких фильмов, японский колорит добавил еще запоминающихся сцен. Местами все же попахивает той дурашливостью, присущей «Бриллиантам навсегда» и паре фильмов с Муром, но «Живешь только дважды» старается, как бы, не переусердствовать с подобными сценами. Это классный классический шпионский триллер, который пусть и звезд с неба не хватает, но просмотра явно стоит.
9. Шпион, который меня любил (1977), (71+71+(80+55)/2)/3=69.83
Последний в списке фильм с Роджером Муром, который действительно заслуживает быть лучшим из 7 его картин. Больше всего мне понравились отношения Джеймса с его новой девушкой, так что это скорее мелодраматическая комедия, а потом уже боевик и триллер. Да и по боевиковой части «Шпион» явно смотрится выигрышнее всех фильмов с Муром. Но все же главным плюсом, повторюсь, считаю именно любовную линию, получилась такая ламповая и легкая мелодрамка на вечер.
8. Золотой глаз (1995), (71+72+(78+65)/2)/3=71.5
Дебют постановщика Мартина Кэмпбелла и первый фильм про 007 Пирса Броснана тоже расположился не очень высоко. Из всех 4 лент с Пирсом Броснаном в главной роли именно «Золотой глаз» является объективно лучшим. Хотя мне, как я говорил, больше понравился «Завтра не умрет никогда», а «И целого мира мало» так вообще считаю одним из самых лучших фильмов франшизы, но все равно не могу не признавать заслуги этого фильма. Пирс Броснан для многих фанатов является самым лучшим Бондом, с чем, на самом деле, трудно не согласиться, этот 007 получился действительно статным и обаятельным героем, что уже огромный плюс, особенно на фоне Роджера Мура и Джорджа Лэзенби. Еще очень хочется похвалить операторскую работу, Фил Мейхью прекрасно справился с экшеном, да и статичные кадры тоже смотрятся хорошо. Наконец-то нам показали еще одного агента с двумя нулями, которого играет Шон Бин, так что ни за что не угадаете, что с ним произойдет в конце. Хотя фильм можно упрекнуть за довольно устаревшую графику, некоторые компьютерные кадры прям очень убогие. Ну и излишнюю клюкву, полными идиотами наших не сделали, но серьезных противников в них все равно не разглядеть. Да и Джеймс Бонд еще и на танке по Санкт-Петербургу разъезжал, попутно расстреливая злодеев и гражданских. Но в целом кино все же классное, я бы не назвал его лучшим во франшизе, но это весьма неплохой образчик, и 7 из 10 заслуживает вполне.
7. Шаровая Молния (1965), (73+70+(86+64)/2)/3=72.66
Возвращаемся к фильмам с Шоном Коннери, которые все просто отличные, развлекательные фильмы. Оказалось, я обожаю «Шаровую молнию», считая одним из лучших фильмов в серии. Злодей, может, и бывает местами чересчур клишированно тупым, но мне он понравился. Экшен вообще великолепный и сейчас смотрится очень круто, за что не зря даже «Оскар» получил за лучшие визуальные эффекты.
6. Не время умирать (2021), (73+77+(84+71)/2)/3=75.83
Наконец-то это свершилось, и «Не время умирать» таки добрался до кинотеатров. Для меня это был самый ожидаемый блокбастер года, от которого я ждал либо что-то очень годное, либо очень плохое. По итогу я сам удивлен, что лента мне настолько понравится. Трейлеры выглядели не очень впечатляюще, да и режиссера предыдущих двух фильмов сменили. Еще немного отпугивал огромный хронометраж в почти 3 часа, но все обошлось. Я ожидал, что где-то первый час будут идти типичные любовные сопли между Бондом и Мадлен, но кино разгоняется очень быстро. Я очень удивился тому, что даже не заметил, как прошел весь фильм, подобное киноделам удается очень редко. Для бюджета в 250 млн, что является рекордной цифрой для Бондианы, экшен выглядит круто, всяких отвратительных CGI-сцен, присущих фильмам Marvel, нет, все сделано очень реалистично. Хотя экшен-сцен в целом не очень-то много, но вот каждая из них великолепно поставлена и запоминается. Также мне казалось, что фильм может увязнуть в скучных диалогах, но здесь все на отличном просто уровне. Камера в основном статичная, хотя Сэм Мендес в своих фильмах к такому прибегал крайне редко, но как же это великолепно сыграно и написано. Буквально каждый разговор между героями поставлен очень сильно или эффектно, отчего даже, казалось бы, от простой беседы не оторваться. Но вот злодей вышел слабоватым, он не чтобы откровенно плох, просто не совсем понятны его мотивы. Про его отношения с Мадлен как бы все ясно, но вот почему он желает уничтожить людей, это осталось где-то за кадром. «Не время умирать» (дальше пойдут спойлеры, так что лучше переходить к следующему месту, если не посмотрели фильм) я бы назвал самым жестоким фильмом про Джеймса Бонда, такое и не снилось «На секретной службе ее величества». Ко многим персонажам, которые нам известны из предыдущих частей, отнеслись очень сурово. Мне очень понравился второстепенный герой Джеффри Райта — Феликс, чье появление в этом фильме меня очень порадовало, но еще сильнее меня удивило то, что по ходу картины его убивают. Еще неожиданнее смотрится смерть самого агента 007, что просто взрывает мозг. На протяжении 24 фильмов Джеймс всегда выбирался из абсолютно любой ситуации целым и невредимым в обнимку со своей новой девушкой в обнимку, но здесь его очень драматично убивают. Мы знакомы с этим героем уже аж 15 лет, и такой итог очень сильно рвет шаблоны Бондианы в целом. Финал вышел просто великолепным, мне нравится, когда герои в конце уезжают куда-то в закат, но гораздо лучше смотрится трагичная смерть в финале. Подкрепляется это и отличным сценарием, где Бонд спустя столько времени наконец обретает свою семью, но погибает, так толком с ней и не побыв. Из плюсов я еще могу выделить великолепную музыку, которая прямо давит на эмоции, качественный мор, в целом отличную операторскую работу и отношения героев. Может, фильм и далек от идеала, в нем есть какие-то минусы или откровенные глупости, но мне, если честно, в этот раз было откровенно все равно на это. Джеймс прошел свою арку, которая меня очень зацепила. По-моему, это великолепный фильм, наверно, лучший блокбастер года. 2021 оживился с приходом блокбастеров в кинотеатрах, которые по большей части разочаровывали. Недавний «Веном 2» оказался забавным слегка, но очень посредственным сиквелом; «Шан-Чи и Легенда десяти колец» оказался обычным марвеловским середняком; про «Черную Вдову» я вообще молчу, один из худших фильмов КВМ; «Райя и Последний Дракон» не слишком выдающееся кино; «Мортал Комбат» вышел очень посредственным; «Годзилла против Конга» неплохим, но посредственным; «Форсаж 9» я бы назвал худшим блокбастером года. Хорошим вышел только новый «Отряд самоубийц», который был действительно смешным, но я не был от него прямо в восторге, ну и вполне качественный «Главный герой». Многие могут выставить в антипод Бонду «Дюну» Вильнева, с чем можно согласиться, но все же «Дюна» поражает только своим визуальным пиршеством, но никак не великолепной историей (если что, фильмом Вильнева я остался очень даже доволен, но это даже близко не шедевр). Бонд же мне показался великолепным по всем аспектам его составных частей. Это были превосходные 15 лет, и на этом фильме я действительно даже попрощался с Дэниэлом Крейгом в роли агента, настолько трогательной получилась концовка.
5. Доктор Ноу (1962), (76+72+(95+78)/2)/3=78.5
Вот с дистанции сошел самый первый фильм, положивший начало этой огромной франшизе. Обычно бывает, что первый нравится зрителям куда больше, чем сиквелы, чего не скажешь о Бонде Коннери, большинство считает лучшими фильмами «Голдфингера» или «Из России с любовью». Мне же всегда больше всего нравился именно «Доктор Ноу». Первую девушку 007 все, включая меня, считают одной из лучших, второстепенный черный паренек мне тоже очень понравился, один из самых запоминающихся его помощников. Во-вторых, это локация — остров Доктора Ноу, я обожаю подобные приключенческие фильмы. Наблюдать за сценами на этом очень красивом острове — одно удовольствие. Мне кажется, что это просто великолепное кино в своем жанре, один из самых моих любимых фильмов Бондианы.
4. Из России с любовью (1963), (74+74+(95+84)/2)/3=79.16
Перед просмотром я ожидал просто адскую клюкву, но всё обошлось. Действия фильма происходят вообще не в России, а, если мне не изменяет память, в Турции. А заголовок назван в честь фото, которое подписал Бонд. Я люблю это кино, вполне крепкий шпионский триллер, злодея показывают гораздо больше, чем Ноу, но друг Джеймса уже не настолько приятен, как Джон Кицмиллер. Да и экшен не столь разнообразен, но всё же кино стоит просмотра. Я бы назвал все фильмы с Коннери про Бонда из 60-х великолепными блокбастерами старой школы. Кицмиллер. Да и экшен не столь разнообразен, но все же кино стоит просмотра. Я бы назвал все фильмы с Коннери про Бонда из 60-ых - великолепными блокбастерами старой школы.
3. Координаты Скайфолл (2012), (74+78+(92+81)/2)/3=79.16*
*При одинаковом балле выше становится тот, у которого выше балл на КП
«Бондиана» — пример классической франшизы с консервативным героем, который следует по классическим заветам шпионских боевиков старой школы. При всех нововведениях «Казино Рояль», это все же была, пусть и отчасти, история Джеймса Бонда, только это было его становление. После 2008 года, когда и Бонд Крейга оказался не у дел из-за провала «Кванта Милосердия», франшиза решила взять небольшой перерыв и набрать свежего воздуха. Какими бы ни были провалы, для этой шпионской серии свойственно исправлять ошибки и действительно прикладывать усилия, чтобы скрыть провал и сделать новую часть качественной. Компания MGM, которой и принадлежали права на франшизу, к началу 10-ых стала проваливаться с каждым своим проектом, и 007 мог стать единственным спасением для нее. Так на производство выделили не самые внушительные 150 млн долларов, а за постановку взялся режиссер театра, а также камерных драм («Дорога перемен», «Красота по-американски») Сэм Мендес. Что еще было характерно для агента 007 — так это незыблемый образ статного суперагента, который пьет мартини с водкой, в каждой новой части получает новую пассию. Бонда никогда особо не волновала драма, арка или переживания. «На секретной службе ее Величества», «Лицензия на убийство» и в особенности «Казино Рояль» закидывали удочку в эту сторону, но именно «Скайфолл» стал той жемчужиной. Именно этот фильм не поскупился на раскрытие героя. В кое-то веки нам поведали о его прошлом, показали настоящий моральный слом. Кто бы мог подумать, что в 23 фильме самой консервативной в мире франшизы создатели покажут старение, неудачи и потери со стороны Джеймса. Создатели просто невероятно запарились над сценарием, сделав из шпионского боевика настоящую театральную драматическую постановку, недаром почерк Мендеса так здесь чувствуется. Сюжетная арка Бонда мне понравилась до невероятия, но еще больше меня тронули отношения главного героя с М. Кастинговое решение в «Золотом глазе», где на роль М вместо мужчины была назначена Джуди Денч — это гениально. И если отношения Броснана с Денч не достигли своего эмоционального пика, то с Крейгом достигли определенно. И именно в этом фильме мы узнаем о том, что 007 — сирота с тяжелой судьбой, а М стала для него настоящей матерью. Это очень приятная арка, которую видеть в таком блокбастере невероятно приятно. Еще мне очень понравился главный антагонист. Ле Шиффр Мадса Миккельсена останется первым в моем сердце, но и Рауль Сильва достоин называться одним из лучших злодеев не только Бондианы, но и блокбастеров. И мне понравилось то, что нам показали, по сути, похожего на Джеймса персонажа, у которого есть похожие проблемы, но который переступил черту. Ну и вишенкой на торте стал для меня визуал. Роджер Дикинс — один из лучших операторов, создавший просто невероятно эстетичную картинку. Художники-постановщики и прочие, кто занимался постановкой экшена и визуалом в целом, тоже постарались на славу. Ну и режиссура Мендеса определенно привнесла свои плоды. А еще я даже прослезился на концовке, настолько это сильно было поставлено и сыграно. Как вы поняли, я просто обожаю «Координаты Скайфолл», для меня эта почти лучшая часть Бондианы («Казино Рояль» все же люблю чуток побольше) и лучший блокбастер 2012 года. Но я только не понял, почему всем так нравится песня «Skyfall», получившая «Оскар», да, крутая, но назвать ее лучшей, ну не знаю.
2. Казино Рояль (2006), (77+80+(95+80)/2)/3=81.5
И все же занял этот фильм 2 место. И что сказать, картина действительно вдохнула в агента 007 новую жизнь. Во-первых, мне понравился подход перезапуска, который, наконец, перешел от шутливой нереалистичности до мрачной реалистичности. В мусорку были выкинуты все фэнтези-сюжеты с космосом и лазером из бриллиантов, взамен них нам показали чудеса трюков и практических эффектов, совмещенных с драматической линией. Во-вторых, мне очень понравилось кастинговое решение по выбору Крейга на главную роль. Шон Коннери был органичен в образе позитивного, элегантного и статного 007 из 60-х, Пирс Броснан в образе всё такого же позитивного, элегантного и статного 007, только с бОльшим уклоном в экшен и мейнстрим из 90-х, а Крейг в образе мрачного, ранимого, невезучего в личных делах и максимально реалистичного 007 из 21 века. Крейг своей внешностью максимально контрастирует с другими Бондами (голубоглазый блондин), что заметно выделяет его на фоне других агентов. Ну и в России идеальным попаданием в Крейга стал неподражаемый Валерий Соловьев. В первых трех фильмах с Броснаном главного героя дублировал Владимир Антоник, но в «Умри, но не сейчас» его как раз сменил Соловьев, к которому было сложно привыкнуть, но и не верилось, что сам голос подходит персонажу. Но Соловьев-Крейг — это просто блестящая связка актеров. Ну и дубляж в целом, я считаю, получился даже лучше оригинала. Переслушивать — отдельное удовольствие. Как я говорил в рецензии на «007: Координаты «Скайфолл», одним из немногочисленных фильмов про Бонда, раскрывающих его сущность, стал «Казино Рояль». Картина поскупилась на рассказ истории полноценного человека (с рождения), но она стала, по сути, первым становлением Джеймса как такового агента 007. Мне очень понравилось то, что этому агенту нелегко справляться со злодеями, он не может победить каждого. Да и по ходу истории технически он проиграл Ле Шиффру, если бы не обстоятельства в виде мистера Уайта. От драмы Джеймса и Веспер я остался в натуральном восторге. Среди всех отношений Бонда с девушками именно в «Казино» отношения между парой прописаны на уровне сильной драмы. Ну и концовка с разрешением конфликта в свое время меня просто поразила. Еще одной сильной стороной фильма стал антагонист. И еще один незыблемый плюс франшизы — это экшен. И при всей моей любви к визуальной стороне «Скайфолла», номером один для меня будет «Казино Рояль». Начинает с потрясающей сцены паркура, где Бонд гонится за изготовителем бомб. Есть шикарный мордобой, который весь пропитан суровостью и кровищей. Ну и обычная игра в покер благодаря режиссуре и операторской работе стала одним из самых напряженных эпизодов фильма. Еще именно этому фильму принадлежит моя любимая бондовская песня — «You know my name» Криса Корнелла. В целом получился просто потрясающий шпионский боевик, восхитительный блокбастер и отличная драма с интересным посылом, 9 из 10.
1. Голдфингер (1964), (77+77+(98+77)/2)/3=82.16
Несмотря на то, что зрители оценили фильм со 2-го места повыше, критики все же тоже внесли свою лепту. Я не считаю фильм прям средним или хуже, он классный, мне понравился, особенно злодей, мотивация которого проста, но все равно работает. Правда, постановка все же подводит, перестрелки между военными и людьми Голдфингера смешно смотрятся. Но я все же немного разочарован, что именно «Голдфингер» занял 1 место, из фильмов с тем же Коннери я бы больше болел за «Шаровую молнию» или «Доктора Ноу». Этот же фильм я никогда не превозносил очень высоко, но это не отменяет его достоинств. Это отличный фильм, который больше, на мой взгляд, заслуживает где-то 7-го места.
Подводя итог, можно сказать, что основное количество фильмов про Бонда вышли довольно средними. Большинство фильмов с Муром, оба с Далтоном, последние с Броснаном и Коннери я оценил бы на 6 баллов из 10. Откровенно ненавижу только один — это «На секретной службе её величества», а оставшиеся тянут на крепкое серебро или даже золото. «Не время умирать» все же станет заключительным фильмом с Дэниэлом Крейгом, но сама франшиза на покой уходить не собирается. Слава Голливуду, что на роль нового агента 007 не будут брать девушку или какого-нибудь чернокожего актера, Бонд останется верным своему первоисточнику. Сейчас главным претендентом на роль является Том Харди, который, не сказал бы, что сильно так подходит на роль, но могло быть гораздо хуже. Следующее «От худшего к лучшему» будет по фильмам режиссера Зака Снайдера.
