В тему возможных перевыборов мэра Харькова. В предыдущем посте я забыл упомянуть возможную кандидатуру, Александра Ярославского.
Какие плюсы? Он протягивает проект с ОГРОМНЫМИ (для Харькова) средствами и возможностями со стороны Китая. Речь про Экополис ХТЗ.
Какие минусы? Ярославский - человек Натана Ротшильда (владельца всего цвет мета и не атомной энергетики РФии). Когда-то это был плюс. Но сейчас это скорее минус. Потому что Натан Ротшильд получил чёрную метку от нынешнего управителя дома Ротшильдов. Натан шёл на Главу, но загнался. В итоге мы получаем противостояние и раскол внутри Ротшильдов. А значит проект для Харькова может находится под ударом от Главы Ротшильдов, чтобы не допустить усиления Натана.
Тема с ХТЗ - это владельцем был Ярославский, продал Дерипаске, а когда Дерипаску в санкции засунули, опять передали Ярославскому. Эти оба - Ротшильд групп и друзья Натана. При Ярославском ХТЗ тупо пилили и вывозили станки в РФ.
Построил Аэропорт (под китайские, т.е. ротшильдовские, инвестиции в будущем), построил стадион (под мытье баблища).
Если ситуация с ХТЗ не сложится, не факт, что Ярославский будет вкладывать жизнь в развитие Харькова. У него другой принцип мышления.
В общем риски у нас огромные с этой фигурой. Если бы мы уже имели Экополис на 75% созданным, тогда бы я давил за Ярославского. Ибо он тогда был бы привязан стальными канатами с Харьковом. А пока что там всё на бумаге. Да и что мешает Ярославскому с Харьковом поступить, как с ХТЗ (распил)? Поэтому при выборе Ярославского, учитывайте риски. Что вам важнее.