Привожу "живой" ответ от руководства Нижегородского ФССП РФ. Ответ на мою жалобу на действия пристава Титову Д. В., которая оставила без средств к существованию меня и мою семью - об этом читайте в блоге. Удивляет в данной "брехне" то, что в моей жалобе имелись все выкладки в цифрах были приложены, в подтверждении справки из ПФР и выписки из Сбербанка, т е документальное подтверждение моих доводов. А в ответ... Брехня и "вода." Причём, нет никаких ссылок на принципы Исполнительного производства. В письме нет п п 3 и 4 ст4 229 ФЗ РФ. О каком "балансе интересов" (как сказано в решении суда, на которое "полюбили" ссылаться в своих ответах местное ФССП) может идти речь, если в данной "воде" этого и близко нет. А уж ответа от Сбербанка они пол-года уже ждут, рассчитывая, наверное, что я не отслеживаю эту тему. Нет у них рычагов воздействия на Сбербанк и его действия. На 3 странице сего послания я выделил откровенное хамство - видите ли, Его величество Управление ФССП "отмечает", что "ч