Приветствую всех, здесь mrdivdiz.Мы поговорим о таком ужасном явлении нулевых, как нетбуки.Точнее о их железе.
Почти все нетубки комплектовались процессорами от Intel серии Atom N.
В предыдущей статье я, кстати, рассказывал про высокопроизводительные ноуты.
И важно различать Atom N и Atom Z!
В конце нулевых (да и сейчас) у компании Intel была далеко не одна линейка мобильных процессоров.Почему-то все считают, что Atom - это выделенная для ультрамобильных ПК линейка.На самом деле на атомах делают в т.ч. и компьютеры, и главное отличие атомов - цена.Ниже чем у pentium или celeron, эта линейка процессоров позволяет делать самые бюджетные кристаллы и продавать их для низшего ценового сегмента.И без разницы, куда такой процессор пойдет - в ПК, ноутбук, планшет или смартфон.
В нулевые у Intel для ультрамобильных ПК были: PXA (ARM-процессоры для КПК), Intel Core Solo и Duo, Intel Atom NXXX и Intel Atom ZXXX.Линейка Z имела абсолтно другую микроархитектуру, лучшего качества кристаллы и как следствие большую производительность на ядро и гораздо большую цену.
Предлагаю вашему вниманию мой старенький обзор КПК на PXA270.
Казалось бы, что не так с атомами N-серии?Та же x86 архитектура, тот же набор команд.В чем беда?Ну...
1.Не совсем тот набор команд...
Невооруженным глазом видна разница архитектур.Отсутствуют EM64T, AES (который в случае с N450 уже два года как был на рынке), ну и добивает отсутствие паравиртуализации VT-x и VT-d.
2.Не совсем HD Graphics.
Рекомендую посмотреть свое старое видео с тестами z8350 2016 года выпуска в массе различных игр.
Intel GMA - мусор.Вот серьзено.Максимально дешевый видеоадаптер обладает несколькими почти нерабочими модулями, наличие которых сейчас мы не замечам, а вот отсутствие - очень даже.
- GMA - 2D-ориентрованная видеокарта, собственно, как и HD Graphics.У Intel только линейка Xe ориентирована на сложные расчеты FPU.
- В GMA практически нет аппаратного ускорения видео.Ютуб, даже если бы он использовал актуальные в 2010 году кодеки, тормозил бы ужасно из-за программного воспроизведения видео.Так что в случае с нетбуками можно надеяться только на какой-нибудь хиленький MPEG-2, который данный чип ускоряет.
- В GMA практически нет поддержки 3D.Максимально короткий конвейер, минимум вычислительных блоков и поддержки шейдеров.К примеру в том же GMA 3150 2009 года нет даже полноценного DirectX 9.0a, я уже не говорю о третьих шейдерах и 9.0с
В итоге данная графика имеет очень мало кейсов применения, в которых ее производительность не отграничивалась бы отсутствующими необходимыми технологиями.
3.Драйверы для всего этого кошмара.
Драйверы для атомов ужасны.Разрабатывает их непонятно кто, оттого и проблемы.Например, автоповорот экрана там, где его быть не должно.Отсутствие поддержки GLES1.1 программно при полной ее поддержке аппаратно, причем заявлена поддержка аж GLES2.0.
Ну и то, что старые API на этих драйверах не работают.То есть если вы на атоме года N захотите поиграть в игры года N-10 (десятилетней давности), то они просто не заработают, т.к. их устаревшие API были удалены.
