Сегодня затронем тему Ковидки

Сегодня затронем тему Ковидки. Много накопилось новой информации. Плюс ФБшка мне банит все посты про Ковидку)) Ибо должно быть больше жути у населения. Поехали.

Мнение академика, доктора биологических наук, заведующего кафедры микробиологии, вирусологии относительно Вакцинации.

+++++++++++++++

Россиянам стоит отказаться от использования вакцин от коронавируса, пока не закончатся все испытания сывороток, гарантирующие их эффективность и безопасность. С таким заявлением в беседе с URA.RU выступил научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, член правительственной комиссии по биологической и химической безопасности, член экспертного совета GAVI (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации) Виталий Зверев.

«Вакцинироваться пока преждевременно. Недостаточно доказательств безопасности и эффективности этих вакцин. Надо подождать, пока закончатся все испытания, пока не поймем, как они работают, вызывают ли осложнения, дают ли они вообще какой-то иммунитет. Нужно понимать, чем мы собираемся прививать людей. Мы не имеем права рисковать ни на один процент», — заявил URA.RU Зверев.

Испытания уже существующих вакцин должны завершиться в 2020 году, однако ученым потребуется еще время для подведения итогов, отметил собеседник URA.RU. «Обычно после каждой фазы клинических испытаний проходит полгода. 180 дней положено наблюдать пациентов, чтобы делать какие-то заключения. Нужно смотреть, что случается, когда вирус попадает в организм вакцинированных, могут ли они заразиться. Сейчас постоянно появляются новые факты — то у пожилых вакцина хуже работает, то у тех, кто пьет алкоголь, какие-то реакции наблюдаются. Неслучайно все вакцины поступают в практику через четыре-пять лет после начала их разработки», — рассказал Зверев.

Вместо стремления побыстрее поставить вакцину от COVID, людям лучше не забывать о существовании других вирусов и защите от них. «Вот вакцину от гриппа я рекомендую с легким сердцем. Грипп никуда не делся, он будет, и лучше от него защититься. И от пневмококка очень хорошо бы сейчас привиться», — заключил Зверев.

+++++++++++++++

Что мы понимаем из этой новости?

давайте понимать это, как ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ процесс, учитывающий все риски.

Создание вакцины (пол года).

Тестирование на млекопитающихся животных (год)

Тестирование на людях (год)

На основании выводов осуществить ИЗМЕНЕНИЕ вакцины, так как сразу она не получится безопасной для здоровья людей. Повторить процесс заново. Итого, мы получаем МИНИМУМ 5 лет на создание БЕЗОПАСНОЙ вакцины!!! Это если мы не собираемся уничтожать население))) Хотя может таки цель стоит как раз не связанная с победой над Ковидкой?

Могу по памяти напомнить, ЧТО произошло в карибском бассейне. Там "случайно" произошла поломка нефтяной вышки (до поломки владельцы за неделю продали акции))), после чего нефтяная плёнка накрыла воду. А потом пришла вторая стадия. На плёнке использовали новую технически созданную микрофлору, которая должна была съесть нефть. А она осадила нефть, после чего вся нефть спустилась на глубину и закупорила Гольфстрим, что ИЗМЕНИЛО НАВСЕГДА климат на планете Земля. А сама микрофлора начала убивать сотнями миллионов всю жизнь в этом бассейне, в том числе и людей, проживающим по берегам.

Опустим, что всё планировалось так изначально. Пока что у нас есть такие оправдания, что "мы хотели, как лучше, и выпустили в свет непротестированную микрофлору". Всё ради "спасения людей". Кто даст гарантию, что нынешняя вакцинация не будет подобна ситуации в Мексиканском заливе?

А вот для тех, кто не помнит о ситуации. https://www.gazeta.ru/science/2010/08/25_a_3410946.shtml Эта статья была написана ДО того, что ПОТОМ случилось (а там полный писец произошёл).

27 октября 2020 г.