Неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору компания может взыскать с контрагента в том случае, если условие о ней включили в текст. Если такого условия нет, можно взыскать проценты по статье 395 ГК. В редких случаях проценты можно истребовать вместе с неустойкой.
Неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору – это санкция за нарушение второй стороной договорных обязательств (статья 330 ГК РФ). Такую санкцию может предусматривать закон или сам договор. Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору и по закону определяется в соответствии с положениями ГК РФ, других законов и с условиями договора.
До 1 июня 2015 года вместе с неустойкой по договору можно было взыскать проценты по статье 395 ГК. Проценты начисляли за период неисполнения, который выходил за рамки срока начисления неустойки. Во время реформы ГК РФ в статью 395 внесли изменения. Теперь, если стороны ввели неустойку за неисполнение договора, взыскать проценты за нарушение обязательства уже нельзя. Исключения есть только для случаев, когда иное предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Но если неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору не определили, взыскиваются законные проценты.
Неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору работает как вариант обеспечения
Основанием начислить сумму может послужить:
- просрочка;
- плохое качество;
- неполнота исполнения (к примеру, когда поставщик отгружает продукцию не в полном объеме);
- нарушение процедуры (несвоевременная передача документов, отчетности и др.);
- незаконные действия (нарушение техники безопасности, как то: неношение спецодежды на стройке, использование опасных приборов, проживание на объекте, использование иностранной рабочей силы без разрешения).
Суды указывают на неустойку за невыполнение обязательств по договору как на способ обеспечения исполнения обязательств, мера имущественной ответственности (определение КС РФ от 23.06.2016 № 1365-О).
Общие положения о неустойке за нарушение сроков оплаты или других нарушений по договору устанавливает закон (ст. 330 ГК РФ). Частные случаи неустойки за нарушение условий договора могут возникать из законодательства, которое регулирует определенные отношения.
Например, закон о защите прав потребителей содержит положения не только о неустойке по договору, который нарушил исполнитель, но и о дополнительных санкциях (ст. 28). Если последний не выполняет добровольно законное требование потребителя, он выплачивает штраф (п. 6 ст. 13 закона). Такая сумма не освобождается от налогообложения (п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ, утв. Президиумом ВС РФ 21.10.2015).
Действуют ограничения по начислению неустойки с физического лица по договору потребительского займа.
Так, микрофинансовая организация не смогла начислять заемщику-гражданину проценты и иные платежи по договору на определенный срок и сумму (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 по делу № 88-14183/2020).
Способ расчета неустойки по договору определяют стороны
Какую неустойку можно указывать в договоре? В договоре стороны могут указать фиксированную сумму или порядок определения. Неустойка за просрочку договора может начисляться, например, за простой на час и т. д. Это актуально, когда предмет договора касается, например, перевозки бетона. Продукция быстро теряет свойства, поэтому неустойка за простой машины может рассчитываться за час или меньший срок.
Если расчет пеней или штрафов как неустойки за нарушение условий договора привязан к показателю ставки ЦБ РФ, то какой процент неустойки за невыполнение условий договора по закону взыщет компания, зависит от колебаний этого показателя. Так, в законе для определения процентов по статье 395 ГК указали ключевую ставку ЦБ.
Стороны вправе определить в договоре, какой процент неустойки взыскать за невыполнение условий. Как правило, речь идет об 0,1%:
«Сторона производит оплату неустойки по договору за каждый день неисполнения обязательства. Неустойка за неисполнение договора в размере 0,1% от суммы фактически понесенных расходов застройщиком по исполнению обязательств. Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Неустойка за несвоевременную оплату по договору устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы».
Неустойка, предусмотренная договором, не должна быть сложной в расчетах. Целесообразно не прописывать сложный механизм расчета процентов неустойки за неисполнение обязательств по договору. В противном случае оппонент может затягивать процесс, допуская ошибки и находя основания для обжалования.
Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору зависит от способа ее определения
Неустойка за неисполнение обязательств по договору может устанавливаться в твердой сумме или периодически начисляемого платежа (п. 60 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).
Закон не определяет размер максимальной неустойки по договору. Стороны согласуют ее самостоятельно. В этом случае суд может снизить ее размер (определение ВС РФ от 08.09.2020 № 305-ЭС20-12268 по делу № А40-35959/2019)
Но предъявление неустойки по договору не означает, что суд ее взыщет в полном объеме. Суд может уменьшить сумму, если придет к выводу о явной несоразмерности нарушения первоначальной величине.
Например, суд снизил размер неустойки за неисполнение обязательств по договору в виду отсутствия экономической обоснованности для взыскания всей суммы (постановление АС Уральского округа от 19.06.2020 № Ф09-2723/20 по делу № А76-38012/2018).
В другом деле суд установил, что требуемая неустойка предусмотрена за несвоевременную оплату, к которой не относится спорное гарантийное удержание. Указанная сумма не попадает под порядок о неустойке за просрочку платежа по договору (постановление АС Уральского округа от 17.06.2020 № Ф09-784/20 по делу № А76-18039/2019).
Уплата неустойки не освобождает от ответственности за дальнейшую просрочку (определение ВС РФ от 05.08.2019 № 305-ЭС19-7706 по делу № А40-100224/2018).
Если вы хотите взыскать неустойку по договору 2015 года, можно затребовать также проценты по 395 статье ГК
Если юристы столкнулись со взысканием неустойки по договору, который был подписан до 1 июня 2015 года, проценты по статье 395 ГК можно начислить вне срока неустойки. Это связано с тем, что закон не имеет обратной силы, и поздние нормы к прежним договорам не применяют (п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7).
Президиум ВС РФ специально указал, что для договора, который подписали до 01.06.2015, договорная неустойка не имеет больший вес, чем проценты за использование чужих денежных средств (п. 6 Обзора практики за IV квартал 2016 г.). Такая позиция актуальна и сейчас.
Так, суд указал, что редакция статьи 395 ГК РФ до 01.06.2015, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если стороны согласовали неустойку за невыполнение условий по договору (определение ВС РФ от 15.05.2020 N 310-ЭС20-6461 по делу № А14-5417/2018).
Таким образом, взыскание неустойки по договору, заключенному до июня 2015 г., не препятствует получению с должника процентов, если есть условие о сроке начисления неустойки. Сумму определят за время, которое не входит в период начисления неустойки.
Вышестоящий суд может вернуть дело на пересмотр, если во взыскании процентов откажут, но неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору и проценты начислялись в период действия прежней редакции положений статьи 395 ГК РФ (определение ВС РФ от 28.02.2020 № 305-ЭС19-27688 по делу № А40-201685/2018).
Взыскание неустойки по договору имеет приоритет перед получением процентов, если договор подписали после 1 июня 2015 года
Компания собирается взыскать неустойку по договору, который заключили после реформы ГК РФ. Текущая редакция статьи 395 ГК отдает предпочтение неустойке. По общему правилу, если есть условие о взыскании неустойки по договору, проценты за использование чужих денежных средств получить нельзя (п. 4 ст. 395 ГК РФ, определение ВС РФ от 13.07.2020 № 302-ЭС20-8842 по делу № А19-3950/2018). Одновременно обе санкции к договорам с датой заключения после 01.06.2015 применить нельзя. Ситуация распространяется на случаи, когда договорную неустойку ограничили во времени. Вне указанного периода кредитор не может начислить и получить от должника проценты за пользование чужими денежными средствами. Но при этом истец вправе потребовать взыскать с должника возмещение на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Суду нельзя отклонить иск с аргументом, что следует взыскивать неустойку (ответ на вопрос № 2 в Обзоре судебной практики за II квартал 2016 года, утв. Президиумом ВС РФ). Если в суд поступит иск со ссылкой на п. 1 ст. 395, судебная инстанция должна обсудить вопрос о применении норм о неустойке. Если сумма по процентам больше установленного размера неустойки, суд может обязать ответчика выплатить сумму в пределах неустойки.
Суд может вернуть дело на новое рассмотрение, если посчитает, что решение первая инстанция выяснила без учета действовавшего на дату заключения договора закона (определение СКЭС ВС РФ от 23.03.2020 № 305-ЭС19-27688 по делу № А40-201685/2018).
