Уже когда-то писал статью на схожую тему, где говорили об этом мифе.
Но байка устойчивая, живучая. Заключается она: якобы если во времена Сталина сделать в газете опечатку, её обязательно натянут до политической статьи. Редактора, корреспондента, его собаку, рыбок с аквариумом и ещё десяток прохожих, арестуют моментально, будут бить и кричать - "Подпиши признание". Потом или расстреляют или отправят на тысячу лет в ИТЛ.
На самом деле, опечатки в то время (да и сейчас) случались нередко, если бы за них действительно арестовывали и расстреливали - газеты и книги стало не кому выпускать в СССР.
Мне неприятно приводить эти фото, но от правды тоже отворачиваться не люблю, были опечатки, что можно натянуть и на "политику".
Действительно, был случай когда арестовали редактора газеты, но не за одну опечатку, как на фото выше - а за систематические "опечатки", против, не только Сталина, но и Ленина, всей советской власти.
Занимательно, когда того редактора спросили, - "Зачем ты, гнида, это делал?", он ответил, - "Случайная опечатка" (не первый раз), - на что ему обоснованно заявили, - "А почему у тебя опечатки всегда только против советской власти?" - ответа не последовало и судьба редактора, мне неизвестна, надо покопаться в исторических справках.
Но, как я когда-то писал, эта опечатка, что на фото выше с "Ленин-***ин", получила "жизнь" в кинематографе, если точнее - в отвратительном, антисоветском г**не "Служу Советскому Союзу!"
Там, одного из персонажей посадили за подобное, правда, "немного" приукрасили дельцы: вместо того, как было в реальности, набабахали на первую полосу. Прошу ещё раз простить, за такие картинки.
Вот, если бы в жизни случилось так, как нам показали в фильме - это явно саботаж. Не заметить на первой полосе ЖИРНЫМ шрифтом букву "С" вместо "Т", по тем временам - невозможно.
Почему?
А потому, что тогда к газетам относились серьёзно, куда более серьёзно, чем сейчас.
Она перед печатью проходила через руки: корректора, редактора, потом главного редактора, далее -ЦЕНЗОРА. Запомните эту цепочку пожалуйста.
И если на первой полосе, появился такой заголовок, сомнений нет совсем - такое возможно лишь при УМЫШЛЕННОМ САБОТАЖЕ. Это не маленькая строчка в середине газеты, как получилось на самом деле, а первая полоса!
Посему, если опять же судить по фильму - арестовали редактора за дело, за саботаж. Кто ему, ещё цензору и корректору, заплатил за такой заголовок, может Англия, может Германия, наша эмиграция из недобитков - вопрос другой.
И если в СССР посадили, а в годы Ежовщины в принципе могло такое произойти, то не совсем необоснованно. Достаточно сложно поверить, что такая цепочка проверок (кстати, ещё и в типографии проверяли перед печатью) не заметили опечатку Ленин-***ин... что-то слабо верится в "человеческий фактор", а не саботаж, учитывая, что главный редактор из "бывших"...
Вот эта вот вся древнелиберальная мифология, полная чушь. Главный принцип - взять реальный факт, отмести детали, приплести баек и - вуаля - антисоветский, что страшно - живучий миф, испечён.
Так можно выставить невиновным и полковника Захарченко, что "боролся с коррупцией". - "А он не виноват, ему денег подкинули!" - Всего лишь десяток миллиардов, всего лишь вывозили двумя газелями наличку из его квартиры и уже не считали, а взвешивали деньги килограммами...
Можно же, "опустить" подробности, сколько именно нашли у Захарченко денег и сказать просто -"Ему подбросили!" - и тогда да, не зная фактов, реально принять его за "пострадавшего" от беспредела коллег.
Так и со сталинскими временами.
P/s..: Давно хочу сделать качественную группу "В контакте", начал пока, но идёт туго: времени мало, опыта ВК, и прочее. Помогите расширить аудиторию группы, подпишитесь на меня "В контакте", ссылка: Красный Патриот