Ни для кого не секрет, что металл и дерево в последнее время бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, соревнуясь, кто какую планку пробьёт по росту ценников. Однако на них свет клином не сошёлся, и опытные строители уже пытаются заменить стройматериалы с налётом сусального золота более бюджетными материалами.
1. СМЛ - стекломагнезитовый лист. Лидером по дороговизне стали спрессованные опилки, то есть ориентированно-стружечная плита. Многие опустили руки, вздохнули и полезли в кошельки доставать последнее, так как заменить её, на первый взгляд, нечем.
Однако китайцы уже сообразили что к чему и крикнули в сторону России:
-Лебята, всё холосо, мы вам свой СМЛ пливезём.
Шутка шуткой, но их сметливости и быстроте можно позавидовать. После домокомплектов в Китае остаётся прорва тонкой стружки, они смешивают её с магнезитом, армируют сеткой и вуаля - новый листовой стройматериал готов.
Если раньше он шёл откровенно позорного качества, то в последнее время китайцы его хорошо допилили до нужной кондиции. На листе 12 мм толщиной, поставленном на 2 плиты, можно стоять - он пружинит, но не ломается.
И, что самое интересное, в составе этих листов тоже самое российское дерево, только в Китае оно почему-то дешевле, чем у нас. СМЛ хорошо идёт не только на внутреннюю отделку, но и вполне может заменить наружку. При нужной плотности он штукатурится и закрывается "короедом".
2. ЦСП. Несмотря на подорожание дерева, стоимость ЦСП ещё осталась в более-менее разумных пределах. Может быть это связано с тем, что дерева в нём не так уж и много, но, в любом случае, стоимость этого материала в нашем регионе понялась максимум на 20%. Одно только это это радует.
Как основа для ламинатных полов, забирка для цоколя, отделки ванной или туалета под кафель у ЦСП почти нет конкурентов. Последнюю неделю у нас в городе эти листы хватают только шум стоит - золотая фанера лежит рядом и никому не нужна.
Единственный недостаток у ЦСП - вес, но если ваш дом спроектирован нормальными специалистами, а не ООО "Нуф-нуф домостроение", то, поверьте, ЦСП будет хорошим выбором.
3. Панели Белтермо. С ветрозащитными тепло-панелями я познакомился ещё при строительстве финского дома. Правда это были не совсем "Белтермо", а более буржуйский вариант - Изоплат, но сути это не меняет - суть этих панелей одна и та же, разница только в цене. И у Белтермо цена сейчас вне конкуренции.
При большом желании, дом, закрытый этими панелями, спокойно можно оставить и на год - до следующего строительного сезона. Они выдержат - не сомневайтесь. Зато на следующий сезон прямо по этим панелям можно прибить красивую обшивку.
В отличие от фанеры, эти панели лучше пропускают влагу, не позволяя конденсату накапливаться в утеплителе. Да и сами по себе они неплохой утеплитель, чем не может похвастаться фанера.
4. Шлакоблок. Признаюсь честно, я не очень большой фанат этого материала. Во многом по личным причинам - однажды мне пришлось перекидать с одного конца участка на другой 22 куба шлакоблока в одно лицо.
Денег на кран у меня не было, рабочих зимой не найти (все в зимней спячке) так что пять дней я носил шлакоблок из конца в конец: взял две шутки в руки и пошлёпал 40 метров, потом обратно. Сами понимаете, взаимной любви в такой ситуации быть не может. Зато руки удлинились сантиметров на 10 точно.
Но сам по себе материал очень хороший, а учитывая стоимость фанеры, есть смысл построить дом из шлакоблока. Сейчас дешевле него только арболит, но там есть свои заморочки по монтажу.
Сейчас у нас его просто хватают со страшной силой - все заводики и даже индивидуалы-частники завалены заказами до конца сезона. При мне хозяин такого заводика со слезами на глазах отказывал очередному заказчику: тот предлагал любые деньги за партию в 50 кубов, но всё уже расписано.
При качественной кладке и хорошем утеплении дом из шлакоблока простоит не одну человеческую жизнь и не будет холодным зимой или нагретым аки термос летом. Не зря многие деревенские жители выбирают именно его вместо "горящих" срубов.
5. Ондулин. За счёт того, что Святой Ондулин - внебрачный сын рубероида - делается не из дерева и металла, а из старых газет и битума, цена на него не ставит рекорды. Поэтому в качестве временной кровли, хотя бы на 5-7 лет его можно рассмотреть.
При мне в "Технониколи" сразу три покупателя подряд заказывали на свои дома ондулин, хотя раньше взяли бы металлочерепицу или гибкую кровлю. Люди готовы пожертвовать качеством и долговечностью за счёт более адекватной цены.
Кстати, что касается долговечности тут можно поспорить, так как в последнее время профлист и металлочерепица приобрели такую толщину, что в них можно заворачивать плитки шоколада, и ещё не известно, что быстрее треснет - шоколад или металл толщиной 0,37 мм с краской и грунтовкой (то есть реальная толщина металла примерно 0,28 - 0,3).
Так что, если вам обязательно нужно построиться именно в этом строительном сезоне, то подумайте на счёт стройматериалов-аналогов. Свет не сошёлся клином на фанере и профлисте. Если вы нашли ещё какие-нибудь товары-заменители - напишите в комментариях, поделитесь опытом, буду признателен.
