Приветствую каждого, читающего меня!
Все пять фильмов я посмотрела относительно недавно - в течение последних двух лет. Советую ли я их к просмотру? Думаю, больше половины многим и так известны. Последние три (или первые три, если смотреть по нумерации) мне очень нравятся, поэтому, кто не смотрел - их однозначно рекомендую к просмотру.
А вот "Клетка" и "Солнцестояние" - слишком тяжелы эмоционально и в них слишком много жути и мрака, чтобы кому-то их советовать. Говоря "жути и мрака", я вовсе не имею в виду, что это страшилки, где показывают чудовищ, от вида которых кровь стынет в жилах, волосы встают дыбом и прочее. Нет. В этих фильмах нет никаких чудовищ, которые обыкновенно присутствуют в фильмах ужасов. "Клетка" - это вообще психологический триллер. В "Солнцестоянии" же, хоть этот фильм и заявлен, как фильм ужасов, также нет никаких монстров. В том-то и состоит вся жуткая мрачность этих фильмов: весь кошмар, который в них творится, вполне может происходить и в нашей реальности, потому что кошмар этот - дело рук людей, а люди порой бывают гораздо страшнее любых вымышленных монстров - и это по-настоящему жутко.
Ну что ж, начнем?
5. "Клетка" (2000 г.)
В главной роли, кстати, Дженнифер Лопес. Это история про психически ненормального маньяка. Женщина-психиатр использует новый метод, состоящий в проникновении в сознание человека, чтобы оказаться в голове у этого маньяка и выведать, где он спрятал свою последнюю, ещё живую, жертву.
Как я уже написала, фильм жуткий. Знаете, в чем состоит весь его ужас? В том, что ставит перед зрителем сложный, нравственно неразрешимый (по крайней мере для меня) вопрос. Маньяк, как выяснилось в ходе истории, превратился в такое чудовище из-за своего отца-алкоголика, который всячески издевался над бедным ребенком. Последний был очень добрым и славным мальчиком, только вот затравленным и замкнутым по вине садиста-родителя. И этот затравленный, измученный страданием ребенок вырос в психически больного преступника, убивающего девушек мучительной смертью, а затем просматривающего их смерть на записи.
В этом и состоит нравственно неразрешимый вопрос: понятно, что оправдать убийцу нельзя, он виновен, но можно ли обвинять его одного в том, что он стал таким? Насилие и жестокость порождают насилие и жестокость. Не всегда, но, к сожалению, часто.
4. "Солнцестояние" (2019 г.)
Я сомневалась, стоит ли вообще писать про этот фильм, потому что к жанру ужасов я с некоторых пор отношусь весьма скептически. Однако фильм, как я говорила, не про каких-то монстров, а исключительно про людей. На самом деле я считаю "Солнцестояние" очень любопытной штукой для религиоведов :) Фильм про общину, практикующую всякие очень плохие и страшные вещи.
Эта история о том, насколько легко зомбировать человека и управлять им, если знать всякие тонкости психологии. Эта история о том, насколько глубоко и основательно может измениться сознание человека, если его с ранних лет на целые годы поместить в среду, насквозь пропитанную разрушительными идеями; если годами внедрять в голову человека определенные установки, он эти установки будет воспринимать, как норму, и с готовностью будет следовать им.
Это действительно страшно, потому что человек, совершающий злодеяния с верой в то, что он поступает правильно - это самое опасное из чудовищ, какие только могут быть, потому что раскаяться такому человеку и исправиться гораздо сложнее, чем злодею, сознающему, что он творит зло. Вы с этим согласны, друзья? Буду рада узнать ваше мнение.
3. "Сплит" (2016 г.)
Вот сейчас пишу про этот фильм и думаю - а ведь он не менее жуткий и кровавый, чем первые два. Так что - смотреть его чересчур чувствительным натурам я бы, пожалуй, не решилась советовать. Но "Сплит" однозначно будет интересен любителям психологических фильмов.
Главный герой (в исполнении великолепного Джеймса Макэвоя) страдает диссоциативным расстройством идентичности: личность персонажа разделена, в нем будто бы живут множество других личностей, помимо его собственной.
Помимо игры Макэвоя, пристального внимания, на мой взгляд, заслуживает игра Ани Тейлор-Джой, с которой я познакомилась именно через "Сплит".
Самое удивительное - такое психическое расстройство ведь существует на самом деле, что и придает фильму той самой мрачности, от которой кровь леденеет в жилах.
После ознакомления с подобной историей думаешь - как же сложна, многогранна психика человека, каких только психических расстройств нет. Это до какой же степени должен сломаться человек, чтобы его психика претерпела настолько серьезные разрушения?
2. "Чтец" (2008 г.)
Один из моих самых любимых фильмов. Но он дался мне нелегко - психологически очень тяжелый. Главные роли исполняют Кейт Уинслет, Давид Кросс и Рэйф Файнс (последние играют одного персонажа в разные отрезки времени). Уинслет получила за эту роль Оскар, и я считаю - совершенно заслуженно.
Михаэль Берг - подросток, влюбляющийся в зрелую женщину (годится ему в матери) по имени Ханна. Очевидно, что их отношения обречены на провал. Но самое интересное начинается во второй половине фильма, когда Михаэль, будучи студентом юридического факультета, оказывается на суде, в котором встречает Ханну, сидящую на скамье подсудимых. Михаэль узнает, что Ханна была надзирателем в Освенциме. На суде рассматривается дело о гибели множества людей, в которой есть вина Ханны и других надзирателей.
В процессе повествования этой истории мы видим Ханну вполне обыкновенной, среднестатистической женщиной, каких миллионы вокруг. Она трудолюбива, местами сентиментальна. В ней нет каких-то садистских наклонностей, склонности к агрессии и насилии. Она кажется обычным и нормальным человеком. Михаэль потрясен, увидев ее в зале суда в качестве обвиняемой.
Но самый странный момент наступает, когда становится ясно, что Ханна искренне недоумевает, почему ее обвиняют: ведь она просто выполняла свою работу - так размышляет бывшая надзирательница Освенцима. Ханна не испытывала ненависти к жертвам концлагерей: она просто исполняла свои обязанности - именно так рассуждает Ханна, когда судья задаёт ей вопросы. В этих рассуждениях состоит весь ужас этой ситуации: в том, что человек даже не осознает, что был участником убийства множества людей, что был орудием в руках чудовищ, по вине которых пострадали миллионы.
Михаэля мучает именно эта мысль - для него важно, чтобы Ханна раскаялась. Но как возможно раскаяние, если человек не осознает своего преступления? К концу фильма из слов Ханны можно заключить, что она осознала. Михаэль узнает об этом спустя около двадцати лет, которые женщина провела в тюрьме.
1. "Адвокат дьявола" (1997 г.)
Фильму много лет, но я посмотрела его лишь недавно. Для меня это один из лучших фильмов, в которых заложен глубоко христианский смысл.
Дьявол искушает главного героя очень искусно: он знает слабые места человечества.
Я не буду много писать про этот фильм. Многие его наверняка смотрели. А если нет - однозначно рекомендую.
Благодарю за внимание, друзья! Буду рада видеть вас в своих подписчиках и узнать ваше мнение в комментариях.